Da kann ich dir sogar zustimmen. Denn die selbe Wahrnehmung habe ich auch, aber das muss man nichtmal auf die Querdenkerdemos beziehen, sondern allgemein auf Großveranstaltungen. Die UEFA, England, Ungarn wurde ja für die viele Zuschauer bei der EM teilweise hart in der Öffentlichkeit kritisiert. Diese Kritik kommt aber bei "woken" Veranstaltungen überhaupt nicht auf. Nicht falsch verstehen, ich finde diese Veranstaltungen gut. Aber man merkt einfach deutlich, dass sich kein Politiker da die Finger verbrennen will.NBFrank hat geschrieben: ↑Fr 30. Jul 2021, 19:37O.K. 50/50 beruht auf meiner Annahme…. Verfolgt man jedoch „alternative Medien“, kommt dieser Eindruck auf….. und ich gebe zu, dass ich momentan den Alternativen mehr glauben schenke als den Umfragen der „Meinungsmedien“. Woher diese, meine Meinung kommt? Mal ein Beispiel…. sogenannte Querdenker Demos sind am Wh.-Ende mit teils kruden Begründungen verboten - wo sich eine Woche zuvor, 65.000 Schwule mit nackten Körpern in Berlin aneinander reihen…. Das mag jetzt „Schnappatmung“ auslösen, ist aber eine Wahrnehmung. Keine Wertung - bevor hier wieder die Regenbogenfraktion eskaliert…. 99% ist im übrigen auch nur eine Wette von Dir….. und keine Tatsache….Trogdor hat geschrieben: ↑Fr 30. Jul 2021, 18:03Und das stimmt eben nicht. Diese Zahl ist dein Gefühl, aber das beruht auf keinerlei Fakten. Das ist eben genau das, was hier immer und immer wieder angesprochen und kritisiert wird, man kann keine Argumentation auf ausgedachte Zahlen stützen.
„Würden Sie sich impfen lassen?" - Auf einer Skala von 1 ("auf keinen Fall") bis 7 ("auf jeden Fall") haben zuletzt gut 80 % der Befragten eine hohe Impfbereitschaft signalisiert oder waren bereits mindestens einmal geimpft.
https://www.n-tv.de/panorama/So-gross-i ... 65786.html
Und man kann sogar weitergehen und sagen, dass die Meinung der befragten Lieschen Müllers total egal ist, wichtig ist, was die Experten sagen, und da sind wir noch viel weiter von einem 50/50-Split weg. Ich habe in einer 5-Minuten-Suche am Handy keine belastbaren Zahlen gefunden, würde aber jede Wette eingehen, dass >99% aller relevanten Wissenschafter eine Impfung unterstützen.
Dennoch nochmal zu den Querdenkern. Es ist ja mittlerweile mehr als offensichtlich, dass die Veranstalter ihren Unterstützern nur die Kohle aus der Tasche ziehen. Es ist mir ein Rätsel, wie diese Leute sich einerseits für "unmanipulierbar" halten können, andererseits aber diesen Rattenfängern auf den Leim gehen.
Und nochmal was zur Impfung.
Ich denke es ist einfach diese Art von "ausgeliefert" sein, was viele verunsichert. Denn am Ende gibt man ja die Verantwortung für den eigenen Körper in fremde Hände. Das macht man sonst beim Arzt zwar immer, nur spielt der Staat hier ja nochmal extra mit rein, weil er da viel mit organisiert. Das gepaart mit der völlig nachvollziehbaren Politikverdrossenheit in der Bevölkerung macht die ganze Kampagne dann schwierig. Man hat eben gelernt, dass man Politikern nicht vertrauen kann (korrupte Typen wie Spahn direkt an der Schaltzentrale, tun da ihr Übriges) und genau die selben Fressen sagen mir jetzt, dass ich mir irgendeinen neuen Impfstoff reinpfeifen soll?
Ich persönlich habe mich aus rein pragmatischen Gründen impfen lassen. Meine Freundin hat MS, eine Infektion könnte diese stark triggern und da ich in einer Kita arbeite, ist das Risiko groß, dass ich den Mist mit nach Hause bringen könnte. Dazu habe ich der Wissenschaft einfach vertraut. Das Risiko von Covid erschien mir gefährlicher, also rein mit dem Zeug.