Saarbrücken vs. Hansa Rostock

[inkasso.Herrenhausen]

Zweiter Spieltag. Es folgen noch 36. Der Fahrplan für die Regionalliga kann also noch in der Schublade bleiben. Ich habe zwar auch auf Hansa getippt, aber bin auch nicht groß verwundert über die Niederlage.

Saarbrücken stand mit der Truppe vor zwei Monaten noch im Pokalhalbfinale. Dieses Aufsteigergequatsche passt für mich nicht so richtig.

Und genau diese Einstellung führt dann am Ende der Saison dazu, dass man dann 2 - 3 Spielen nachtrauert, wo man zumindest einen Punkt hätte holen können. Punkte, die dann am Ende fehlen für eine bessere Platzierung.

Die Frage ist, ob die Möglichkeiten und Entwicklung des Kaders bei Hansa genauso wachsen, wie die Erwartungshaltung bei einigen hier. Egal ob die jetzt aus jahrelanger Tristesse, Enttäuschungen oder was auch immer entstanden ist. Eine Spur Realismus was möglich ist, sollte man bei seinen Erwartungen auch mal mit einfließen lassen.
Ja, mich kotzen 10 Jahre 3.Liga auch an, jedoch zählt Hansa maximal zum grauen Dunstkreis der Aufstiegskandidaten, daher kann ich den Kommentar von weiter vorne „am zweiten Spieltag, den Kopf des Trainers zu fordern“ nicht nachvollziehen.

Mein Text bezieht sich jetzt nicht nur auf, das Zitat von H4L.

Insgesamt ist die Kluft zwischen Wunschdenken und Erwartungen hier und den aktuellen Begebenheiten, echt hoch.

[pennywise]

Wir müssen raus dieser Liga.
Unbedingt.

Bei 100m Läufern heisst es "Du musst aus dem Startblock kommen. Nur dann gewinnst Du."
( Ausnahme Usain Bolt )
Die Sekunden/Punkte die Du da beim Start verlierst, holst Du nie wieder auf.

Daher bin ich jetzt zu Saisonbeginn gerne überkritisch.
Auflaufen und gewinnen wollen. Unbedingt. Kopf nach oben.

8 Spieltage und wenigastens 16 Punkte.
8 Spieltage und 20 Punkte optimal.
8 Spieltage und 12 Punkte. Dann können wir die Saison auch ohne weitere Verpflichtungen wieder mal zu Ende spielen.

Bis 05.10. müssen wir so viel als irgendwie möglich Punkte einsammeln.
Ab dann können wir auch wieder Sonnenberg und Rheintaler aufstellen.

Beispiel Korbinian Vollmann:
Ein Vollmann "versagt" (verzeihung hier von mir an alle Sensiblen und FreitagsKlimahüpfer und Leute die wirklich glauben nachts scheint die Sonne und der Himmel ist stets wolkenlos und Wind weht immer - "Es gibt keine Flauten" - Fragt einfach mal Seefahrer - Mondstrom ist ein neuer Hype der wirklich grunddummen physikfernen Dummenintelligenzia ) für mich in seiner Körpersprache.

Der Gegner glaubt es mit einem Leichtgewicht zu tun zu haben, weil er ja ständig "bedröppelt" nach unten schaut.
Schau Deinem Gegenspieler in die Augen und mach Ihm Angst !
"Beim nächsten 1vs1 umspiel ich Dich Du Pfeife !"

An einem Löhmannsröben spiele ich weiträumig vorbei.
Dem möchte ich nicht im Zweikampf begegnen.

So wie einst M.Scholl irgendwo mal bemerkte
"Wenn Du auf einen Oliver Kahn zuläufst hast Du Angst. Bei einem J.Lehmann schiebst Du einfach ein." *

*muss nicht unbedingt von den erwähnten Personen her richtig sein.
Aber so klingt es mir noch in den Ohren. Könnte auch der grossartige Uli Stein gesagt haben.

AFDFCH

[Jakob]

... verzeihung hier von mir an alle Sensiblen und FreitagsKlimahüpfer und Leute die wirklich glauben nachts scheint die Sonne und der Himmel ist stets wolkenlos und Wind weht immer - "Es gibt keine Flauten" - Fragt einfach mal Seefahrer - Mondstrom ist ein neuer Hype der wirklich grunddummen physikfernen Dummenintelligenzia

schade, dass Du Deine sportliche Einschätzung (bei der ich Dir zT zusstimme) mit absolut sinnfreien politischen Gedisse würzt

[pennywise]

schade, dass Du Deine sportliche Einschätzung (bei der ich Dir zT zusstimme) mit absolut sinnfreien politischen Gedisse würzt

Tja. So ist das eben in einem Forum mit publizierten Meinungen.
Der Eine meint Eier sind weiss und der andere sagt Nilpferde leben am Nordpol.
Ich kann damit leben.

Gut das Du unbedingt so antworten musstest.
Meine Nebenmeinung ist von mir extra für die Naiven unter uns in Klammern gefasst.
Aber Dir ist diese Meinung innerhalb der Klammern wichtig.

Danke für Deinen Post.
Den nehm ich dann mal mit in die neue Woche.

AFDFCH

edit:
Leute und Menschen die immer und stets auf die ihnen willkommenen Nuancen achten sind mir stets suspekt.
Diese Leute tragen zur Meinungsbildung stets sehr wenig bei.
Aber freuen sich Fehler in der Argumentation Anderer gefunden zu haben und kraulen sich Ihren feisten Bauch.
Wohlgenährte, stets erhabene und angepasste Meinungskurtisanen.

Wers mag.

[p!lle]

Kann jemand was zu Sonnenberg sagen? Laut Hörensagen war er gegen Duisburg angeschlagen, ist es immer noch so?

Die zweite Sache, die ich nicht kapiere: gegen Duisburg starten Litka (RA) und Neidhart (RV) auf rechts, Pulido (LA) und Scherff (LV) auf links. Litka und Pulido könnten vertauscht sein, ist aber unwichtig.
Zur Halbzeit korrigiert man es und bringt Vollmann als RA, Butzen als RV und setzt Neidhart auf LV und Scherff auf LA.

Gegen Saarbrücken werden die offs. Außen genauso besetzt, die defensiven aber spielen mit mal auf der anderen Seite?! Butzen hat als RV soviel Dampf gemacht und wird dann als LV komplett aus dem Spiel genommen.

[Darmok]

Kein Bock auf bestimmte Dinge hier mehr einzugehen.

Nur kurz, das Spiel war vom Gefühl her nach 3 min gelaufen. Der Handelfer natürlich ein grober Witz. Aber mehr als ein 0-0 wäre hier Samstag nicht drin gewesen, es sei denn Breier hat etwas mehr Glück beim Lattentreffer. Das war mir auch zu holzig und statisch und phasenweise unispiriert. Das man dann noch einen Konter fängt, geschenkt.

Ansonsten fehlt mir der finanzielle Hintergrund, wie ausfinanziert die Coronasaison ist und ob noch 2,3 Leihen möglich sind für so ziemlich jeden Bereich. Warum wir nicht mit der eingespielten Abwehr der letzten Saison spielen, ist mir ein wenig ein Rätsel, ebenso die Spielmacherrolle für Kolke. Warum man in der 3. Liga stets mit Doppel-6 und 7 Defensiven starten muss, geht mir auch ab. Das Mittelfeld muss wieder agiler und dynamischer werden, wir müssen mehr Chancen erspielen. Hinten passiert nicht viel, aber das muss auch nicht noch 36 Spiele so bleiben.

Blöder Nachmittag, aber weit weg von totalen Katastrophen und wer sich nach 10 Jahren immer noch das Wochenende versauen lässt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

[Darmok]

Vielleicht doch ein Nachsatz, ich würde mir bei all den harten Verrissen und Generalabrechnungen doch einen Hauch Fachkunde wünschen. Das generell uninformierte Abtun der Leistungsstärke der Gegner voran. Saarbrücken war schon letzte Saison ein beachtlich ausgestatteter Regionalligist mit Drittligakader. Das Pokalhalbfinale und der Staffelsieg in der stärksten Liga waren kein Zufall. Denke, der Kaderwert ist ungefähr mit unserem vergleichbar. Ähnlich verhält es sich bei Verl und Türkgücü, alle 3 werden einstellige Tabellenränge erreichen. Aufsteiger = schwach, muss Hansa haushoch wegknallen ist einfach populistischer Unsinn.

[Doppelpack85]

Vielleicht doch ein Nachsatz, ich würde mir bei all den harten Verrissen und Generalabrechnungen doch einen Hauch Fachkunde wünschen. Das generell uninformierte Abtun der Leistungsstärke der Gegner voran. Saarbrücken war schon letzte Saison ein beachtlich ausgestatteter Regionalligist mit Drittligakader. Das Pokalhalbfinale und der Staffelsieg in der stärksten Liga waren kein Zufall. Denke, der Kaderwert ist ungefähr mit unserem vergleichbar. Ähnlich verhält es sich bei Verl und Türkgücü, alle 3 werden einstellige Tabellenränge erreichen. Aufsteiger = schwach, muss Hansa haushoch wegknallen ist einfach populistischer Unsinn.

Du beschwerst dich über populistischen Unsinn und bist kein Deut besser.
Verl ist in der 3 Liga Schlusslicht was den Marktwert betriftt, darüber stehen Lübeck und Saarbrücken. Was auch keine Überraschung ist.

Die Leistungsstärke zu benennen vor dem 2 Spieltag ist allgemein Blödsinn ob nun Aufsteiger oder nicht. Wenn ich Profi wäre und 1800km Bus fahren muss dann will ich doch auch 3 Punkte im Gepäck haben und das konnte ich besonders 1. Halbzeit nicht erkennen. Was mich am meisten erschreckt war aber unsere "Spielidee" mit diesen langen Bällen, das wird nicht reichen für oben.

[Darmok]

Wenn ich Profi wäre und 1800km Bus fahren muss dann will ich doch auch 3 Punkte im Gepäck haben und das konnte ich besonders 1. Halbzeit nicht erkennen. Was mich am meisten erschreckt war aber unsere "Spielidee" mit diesen langen Bällen, das wird nicht reichen für oben.

Kein Widerspruch. Habe ich im ersten Beitrag auch so angemerkt. Kick and rush bzw lang und hoch auf Bec...äh Breier ist von vorvorgestern.

[Boeller]

Wenn ich Profi wäre und 1800km Bus fahren muss dann will ich doch auch 3 Punkte im Gepäck haben und das konnte ich besonders 1. Halbzeit nicht erkennen. Was mich am meisten erschreckt war aber unsere "Spielidee" mit diesen langen Bällen, das wird nicht reichen für oben.

Kein Widerspruch. Habe ich im ersten Beitrag auch so angemerkt. Kick and rush bzw lang und hoch auf Bec...äh Breier ist von vorvorgestern.

Man muss aber auch ehrlich sein und dazu sagen, dass das so im Training nicht trainiert wird. Härtel lässt viel Kurzpass und Spielformen üben. Wir spielen kick and rush, weil unsere Flügelspieler sich überhaupt nicht effektiv anbieten und die dazugehörigen Außenverteidiger keine Räume reißen. Ebenso sind beide unsere 6er viel zu langsam und haben eine viel zu geringe Laufleistung, sodass ständig jeder offensive Spieler zugestellt ist.
Wie auch schon letztes Jahr sind alle unsere Leute auf den Flügeln ohne jegliche Wirkung. Niemand kann eine gefährliche Flanke schlagen, dann spielen sie auf seitenverkehrten Positionen was das Flankenschlagen noch schwieriger macht und ihr Blick für Räume, bzw. die Schnelligkeit fehlen vollkommen. Auch Litka produziert nur heiße Luft.

Lediglich 2 Mann im Team haben eine Laufleistung, die sie anspielbar macht und das sind Breier und Bahn.