hansaforum.de

Mölders hatte ne Körperspannung wie ein Wackelpudding. Dazu nur am lamentieren und diskutieren. Grenzte ja schon an grober Unsportlichkeit.

Ansonsten intensives Spiel. Einsatz hat gestimmt.

Horn fand ich gut heute, hat Scherffs Part sehr überzeugend gespielt - besser als Sheriff in den letzten Spielen. Insgesamt eine gute Mannschaftsleistung und ich bin mir sicher, dass wir das auch gewonnen hätten, wenn nicht... Und so weiter. Aber Kopf hoch für alle, das war auf alle Fälle ein Schritt in die richtige Richtung!

Achja, edit:
Dass ein Schiedsrichter sein 2. Spiel in der 3. Liga in Rostock pfeifen soll, dann auch noch bei einem heißen Duell zweier Vereine, die schon ein bisschen Geschichte haben, bei einer Kulisse die es sonst gerade nirgends so richtig gibt, usw... das ist eine absolute Scheißansetzung, wer das zu verantworten hat, muss sich berechtigterweise Kritik gefallen lassen. Zumal dann ja auch noch ein Hamburger als Schiri in Rostock, ach man, gefühlt geht das nie gut.
Vielleicht ists ja Corinna-bedingt und es dürfen nur Schiedsrichterteams aus so-und-so-weit weg antreten, wobei ich dachte, dass die Regelung eigentlich aufgehoben oder zumindest aufgeweicht wurde.

Spring hat geschrieben: ↑Sa 17. Okt 2020, 17:38 Dritte Liga wird nunmal als Testfeld benutzt.

Das passt aber nicht zusammen. Die erfahrenen Schiris können sich inzwischen auf technische Hilfsmittel verlassen, und die, die sie bräuchten, haben sie nicht. Die Schirileistung war unprofessionell und hat uns 2 Punkte gekostet.

P.S. F you Erdmann!

inkasso.Herrenhausen hat geschrieben: ↑Sa 17. Okt 2020, 17:40 Mölders hatte ne Körperspannung wie ein Wackelpudding. Dazu nur am lamentieren und diskutieren. Grenzte ja schon an grober Unsportlichkeit.

Du meinst aber schon “Mighty Magic Mölders“ (Zitat BR Reporter)???

Walle hat geschrieben: ↑Sa 17. Okt 2020, 17:43

Spring hat geschrieben: ↑Sa 17. Okt 2020, 17:38 Dritte Liga wird nunmal als Testfeld benutzt.

Das passt aber nicht zusammen. Die erfahrenen Schiris können sich inzwischen auf technische Hilfsmittel verlassen, und die, die sie bräuchten, haben sie nicht. Die Schirileistung war unprofessionell und hat uns 2 Punkte gekostet.

P.S. F you Erdmann!

Wieso 2 Punkte gekostet? Wegen diesem Liniending? Auch wenn wir das wohl nicht hundertprozentig aufklären können, auf meinem riesigen Flat 3x Mal Zeitlupe, sah es auch eher so aus als wäre er nicht vollumfänglich hinter der Linie. Das Handspiel davor war so verdeckt, das hätte aus der Position wohl niemand gesehen.

Und die Unterbrechungen gab‘s ständig für beide Seiten. Die Gelb-Rote kam uns auch noch zugute. Chancen waren genug da, wir treffen aber zu wenig. Klar war der Schiri schlecht, aber nicht der Grund für unsere Torausbeute. Letzte Saison hatten wir von allen Mannschaften von Platz 1-6 die wenigsten erzielten Tore. Gegen Uerdingen und Saarbrücken ebenfalls mit Nullnummer.

Ich fange mal mit dem jungen Schiri an. Zu so einem Spiel einen vollkommen unerfahrenen jungen Mann einzusetzen ist einzig und alleine Schuld des DFB. Er kann nichts dafür. Von der ersten Minute an hat er seine eigene gewählte Linie umgesetzt. Alles, was nach Foul aussehen könnte, hat er abgepfiffen. Mit diesen vielen Unterbrechungen hat er sich viele Diskussionen aufgehalst und zu allem Űberfluß auch noch eine schlimme Fehlentscheidung getroffen, und seine Assistenten haben ihn jämmerlich im Stich gelassen. Dieses Spiel, das er nicht so schnell vergessen wird, ist ihm eine bleibendere Lehre.
Zum Spiel: 1860 hat in der 1.Hz mMn sicherer gespielt, Hansa mit vielen Fehlabspielen, aber auch mit zwei, drei guten Möglichkeiten, die nicht genutzt wurden. Dass Hansa schlecht war, habe ich dennoch nicht wahrgenommen. In der 2. HZ hat sich Hansa regelrecht in das Spiel reingekämpft. Auch spielerisch blitzte hier und da etwas auf. Leider konnte ich bei den vielen Freistößen nichts Eingeübtes finden. Stattdessen bestätigte der Assitrainer von 60, dass das Erdmanntor genauso trainiert wird.
Leider sind die Rückspiele auf Kolke so tief in Fleisch und Blut verwurzelt, dass man daran verzweifeln kann. Fast wäre es heute wieder passiert.
Alles in allem war ich mit dem Spiel hochzufrieden. Hansa hat einen guten Schritt nach vorne gemacht. 1860 war stark, hätte aber vermutlich als verdienter Verlierer den Platz verlassen, wäre dem Schiri dieser schwere Patzer nicht passiert. Hält Hansa dieses Niveau, wird es Waldhof schwer haben. Vielleicht versenkt Breier auch mal wieder seine Chancen...

Ja, Spring, ich meine, das Liniending war ein Tor - hab ich mit meiner Hansabrille deutlich gesehen.

Hast schon Recht. Wir sind einfach zu harmlos. Ich sag ja, Breier von Anfang an ist wie ne Frau an Bord...

Ich fand den Spitzenreiter heute harmloser.

Heute hätten wir den Sieg verdient. Schiri unterirdisch. Wem wohl Erdmanns Stinkefinger galt???

Also Erdmann sein IQ ist schon mehr als peinlich. Sein Interview nach dem Spiel ist ja wohl eine geistige Offenbarung