HansafanPotsdam hat geschrieben: ↑Di 23. Nov 2021, 12:52Könntest Du bitte den Rest der Leserschaft mit Deinem Wissen erhellen?
Ergibt sich wahrscheinlich aus den allgemeinen Einschränkungen:
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-v ... 2346022411
HansafanPotsdam hat geschrieben: ↑Di 23. Nov 2021, 12:52Könntest Du bitte den Rest der Leserschaft mit Deinem Wissen erhellen?
Screenshot entferntHansafanPotsdam hat geschrieben: ↑Di 23. Nov 2021, 12:52Könntest Du bitte den Rest der Leserschaft mit Deinem Wissen erhellen?
Zu Bild 1: In der eigenen Hälft gibt es kein Abseits.Halle hat geschrieben: ↑Di 23. Nov 2021, 14:42
Sind das eigentlich die Bilder, nach denen auch der VAR entschieden hat? Im ersten Fall zählt Rossis Arm als dichter am Tor. Im zweiten Fall zählt dann nur noch die Fußspitze des Auers und der Arm wird ignoriert? Was ist das für eine willkürliche Scheiße?
Bei Roßbach ist es die Schulter (womit er regulär den Ball spielen dürfte). Beim Auer ist (zumindest in der Perspektive) die Schulter nicht vorm Fuß. Der hat ne ganz andere Körperlage als Roßbach.Halle hat geschrieben: ↑Di 23. Nov 2021, 14:42
Sind das eigentlich die Bilder, nach denen auch der VAR entschieden hat? Im ersten Fall zählt Rossis Arm als dichter am Tor. Im zweiten Fall zählt dann nur noch die Fußspitze des Auers und der Arm wird ignoriert? Was ist das für eine willkürliche Scheiße?
Beim Abseits zählt das Körperteil (außer der Arm), dass dem Tor am nächsten steht. Das ist im Abseits.
Entschuldige Flo, aber der Auer ist mit seinem Bein doch in der gegnerischen Hälfte. Er ist sogar mehr in der dieser Hälfte als Roßbach, wenn man das Bild von Halle nimmt. In der Sportschau hieß es, der Fuß des Auers war in der gegnerischen Hälfte, aber so auch Roßbachs Knie (so hieß es glaube ich). In der 2. Szene ist der Fuß des Auers klar vor Schumacher.
Stimm bei Bild 1 gings um den Auer. Ich dachte grad, dass Hansa im Angriff ist.Walle hat geschrieben: ↑Di 23. Nov 2021, 14:58Entschuldige Flo, aber der Auer ist mit seinem Bein doch in der gegnerischen Hälfte. Er ist sogar mehr in der dieser Hälfte als Roßbach, wenn man das Bild von Halle nimmt. In der Sportschau hieß es, der Fuß des Auers war in der gegnerischen Hälfte, aber so auch Roßbachs Knie (so hieß es glaube ich). In der 2. Szene ist der Fuß des Auers klar vor Schumacher.
Anhand der unklaren Bilder wäre m.M.n. ein Protest durchaus berechtigt gewesen. Beide Situationen sind im Grunde nicht aufzulösen, aber grob nachteilig für uns ausgegangen. Jede Millisekunde beim Anlegen der Linie zählt, wobei auch die Geschwindigkeit der betreffenden Spieler eine Rolle spielt.
Roßbachs Schulter ist nicht klar vorn. Messen die das auf den Mikrometer ab? Aber selbst dann ist Schuhspitze des Auers auf gleicher Höhe.
Ok, ich wusste nicht, dass auch der Arm des Verteidigers nicht zählt. Dann würde ich Schumis Abseits akzeptieren. Beim 1:0 sehe ich aber nur den Unterarm und Teile des Oberarms von Rossi hinter der Linie. Die Schulter ist hinterm Fuß des Gegners.cinna hat geschrieben: ↑Di 23. Nov 2021, 14:52 Bei Roßbach ist es die Schulter (womit er regulär den Ball spielen dürfte). Beim Auer ist (zumindest in der Perspektive) die Schulter nicht vorm Fuß. Der hat ne ganz andere Körperlage als Roßbach.
Schumacher hat einfach das Pech, dass er so in Vorwärtslage ist, dass sein Kopf weiter vorne ist. Auch wenn mir nicht klar ist, wie das dem Angreifer einen unfairen Vorteil verschafft, er ist mit den Beinen ja hinter dem Auer Aber laut Regel ist es nunmal Abseits...