HSV - Hansa

Antworten
Flo1808
Beiträge: 880
Registriert: Mo 2. Aug 2021, 12:46
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 144 Mal
Danksagung erhalten: 354 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von Flo1808 »

Im Endeffekt egal ob jatta daffey Müller Meier oder schmidt
Der Fokus sollte nicht auf der Identität dieser Person liegen, sondern das Härtel und die Mannschaft aus den Spielen in Bremen und im brauen Hamburg gelernt haben..
TAtwaffe
Beiträge: 1382
Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
Hat sich bedankt: 1746 Mal
Danksagung erhalten: 1221 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von TAtwaffe »

Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 17:46
TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 17:22
Hansa4Life hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 17:04

Jatta, Daffeh, wer auch immer. Legal, illegal, ist dem HSV egal.
Die haben schon so oft zum Ausdruck gebracht, dass es ihnen egal ist, ob er illegal unter falscher Identität im Land ist oder nicht.
Da wird auch das jetzt keine Unruhe in die Mannschaft bringen.
Einzige Frage ist, ob er so Spielberechtigt ist oder nicht. Aber da noch nichts abgeschlossen ist, wird er es wohl sein.
Dann sollten wir uns die Möglichkeit eines Protests offenhalten, das is ja mittlerweile mit Vorsatz.
Ganz egal wie man jetzt zum eigentlichen Thema steht.
Du bist doch sonst der Polizist hier... noch nichts von der Unschuldsvermutung gehört?
Danke fürs Pöbeln, geht wohl heutzutage nicht mehr ohne.
Doch natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber mMn sind die Beweise seit mindestens 3 Jahren erdrückend und das weiß der HSV auch.
Somit setzen sie bewusst einen Spieler ein, der keine Spielberechtigung hat.
Und für einen offiziellen Einspruch beim DFB/DFL gibt es Fristen, diese ist zum Zeitpunkt des Urteils der Staatsanwaltschaft sicherlich verjährt.
Zuletzt geändert von TAtwaffe am Mo 6. Dez 2021, 18:27, insgesamt 1-mal geändert.
Oskar_hh_
Beiträge: 1317
Registriert: Do 22. Aug 2019, 08:48
Wohnort: Buxtehude
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 2114 Mal
Danksagung erhalten: 933 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von Oskar_hh_ »

TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 16:45
Flo1808 hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 16:31
Kogge27a hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 13:11

undzwar? wer soll raus und rein? könnte mir nur behrens für bahn vorstellen. evtl noch omla wenn er fit wird
Ja Behrens z.b
Ob Schumacher wieder eine Chance bekommt wage ich zu bezweifeln( nicht weil er schlecht war) aber ihm fehlt so die richtige Durchschlagskraft manchmal so der entscheidende Zug zum Tor hin ( persönliche Meinung)
Ich habe auch schon einige Spiele vom hsv gesehen und der jatta ist ja n echtes Pferd also was der rennt offensiv wie defensiv und körperlich präsent ist er auch und da könnte ich mir schon vorstellen das Härtel sich vielleicht dann für mamba /munsy entscheiden könnte
Duljevic ist ein feiner Techniker vielleicht eher was fürs zom/zm
Ist Jatta denn Samstag noch Spielberechtigt?
Ich denke unabhängig was noch passiert , aber Jatta werden sie erstmal aus der Schusslinie nehmen. Ich denke wie auch meine hsv Kollegen das er definitiv Sonntag nicht spielt.
Strausberger
Beiträge: 2109
Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
Hat sich bedankt: 1872 Mal
Danksagung erhalten: 2679 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von Strausberger »

TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:25
Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 17:46
TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 17:22

Dann sollten wir uns die Möglichkeit eines Protests offenhalten, das is ja mittlerweile mit Vorsatz.
Ganz egal wie man jetzt zum eigentlichen Thema steht.
Du bist doch sonst der Polizist hier... noch nichts von der Unschuldsvermutung gehört?
Danke fürs Pöbeln, geht wohl heutzutage nicht mehr ohne.
Doch natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber mMn sind die Beweise seit mindestens 3 Jahren erdrückend und das weiß der HSV auch.
Somit setzen sie bewusst einen Spieler ein, der keine Spielberechtigung hat.
Und für einen offiziellen Einspruch beim DFB/DFL gibt es Fristen, diese ist zum Zeitpunkt des Urteils der Staatsanwaltschaft sicherlich verjährt.
Nein, sie setzen bewusst jemanden ein, der in keiner Weise verurteilt ist etwas Falsches getan zu haben. Was auch immer... völlig unerheblich...
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Strausberger für den Beitrag (Insgesamt 3):
Fußball&Dosenbierbullersaibot
TAtwaffe
Beiträge: 1382
Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
Hat sich bedankt: 1746 Mal
Danksagung erhalten: 1221 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von TAtwaffe »

Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:32
TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:25
Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 17:46

Du bist doch sonst der Polizist hier... noch nichts von der Unschuldsvermutung gehört?
Danke fürs Pöbeln, geht wohl heutzutage nicht mehr ohne.
Doch natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber mMn sind die Beweise seit mindestens 3 Jahren erdrückend und das weiß der HSV auch.
Somit setzen sie bewusst einen Spieler ein, der keine Spielberechtigung hat.
Und für einen offiziellen Einspruch beim DFB/DFL gibt es Fristen, diese ist zum Zeitpunkt des Urteils der Staatsanwaltschaft sicherlich verjährt.
Nein, sie setzen bewusst jemanden ein, der in keiner Weise verurteilt ist etwas Falsches getan zu haben. Was auch immer... völlig unerheblich...
Sehe ich anders, der Spieler den sie einsetzen, hat keine Spielberechtigung bzw. gilt seit 2015 als vermisst.
Strausberger
Beiträge: 2109
Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
Hat sich bedankt: 1872 Mal
Danksagung erhalten: 2679 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von Strausberger »

TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:40
Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:32
TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:25

Danke fürs Pöbeln, geht wohl heutzutage nicht mehr ohne.
Doch natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber mMn sind die Beweise seit mindestens 3 Jahren erdrückend und das weiß der HSV auch.
Somit setzen sie bewusst einen Spieler ein, der keine Spielberechtigung hat.
Und für einen offiziellen Einspruch beim DFB/DFL gibt es Fristen, diese ist zum Zeitpunkt des Urteils der Staatsanwaltschaft sicherlich verjährt.
Nein, sie setzen bewusst jemanden ein, der in keiner Weise verurteilt ist etwas Falsches getan zu haben. Was auch immer... völlig unerheblich...
Sehe ich anders, der Spieler den sie einsetzen, hat keine Spielberechtigung bzw. gilt seit 2015 als vermisst.
Das stimmt nicht, denn das muss erst bewiesen und darüber geurteilt werden. Du kannst ruhig mal zugeben, dass du auch EINMAL daneben liegst. Auch wenn es dir schwer fällt...😉
TAtwaffe
Beiträge: 1382
Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
Hat sich bedankt: 1746 Mal
Danksagung erhalten: 1221 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von TAtwaffe »

Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 19:07
TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:40
Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:32

Nein, sie setzen bewusst jemanden ein, der in keiner Weise verurteilt ist etwas Falsches getan zu haben. Was auch immer... völlig unerheblich...
Sehe ich anders, der Spieler den sie einsetzen, hat keine Spielberechtigung bzw. gilt seit 2015 als vermisst.
Das stimmt nicht, denn das muss erst bewiesen und darüber geurteilt werden. Du kannst ruhig mal zugeben, dass du auch EINMAL daneben liegst. Auch wenn es dir schwer fällt...😉
Ach damit habe ich eigentlich keine Probleme und juristisch gesehen hast du sicher Recht. Aber was ist wenn bei den Ermittlungen rauskommt, das der HSV längst von der wahren Identität weiß?
Strausberger
Beiträge: 2109
Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
Hat sich bedankt: 1872 Mal
Danksagung erhalten: 2679 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von Strausberger »

TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 19:12
Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 19:07
TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 18:40

Sehe ich anders, der Spieler den sie einsetzen, hat keine Spielberechtigung bzw. gilt seit 2015 als vermisst.
Das stimmt nicht, denn das muss erst bewiesen und darüber geurteilt werden. Du kannst ruhig mal zugeben, dass du auch EINMAL daneben liegst. Auch wenn es dir schwer fällt...😉
Ach damit habe ich eigentlich keine Probleme und juristisch gesehen hast du sicher Recht. Aber was ist wenn bei den Ermittlungen rauskommt, das der HSV längst von der wahren Identität weiß?
Das wäre dann ein anderer Fall. Sicher. Dann hättest du recht.😁

Aber mal ehrlich, wenn der HSV dies weiß, dann hat der HSV dann ganz andere Probleme, da sich die Beteiligten damit strafbar gemacht haben in nicht unerheblichen Maß. Daran glaubst du doch nicht wirklich? Das wäre ja an Dummheit kaum zu überbieten.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Strausberger für den Beitrag (Insgesamt 2):
TAtwaffeHansafanPotsdam
Benutzeravatar
Borsti
Administrator
Beiträge: 7524
Registriert: Mo 19. Jul 2004, 22:27
Wohnort: Hamburg
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 4005 Mal
Danksagung erhalten: 7361 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von Borsti »

Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 19:17Daran glaubst du doch nicht wirklich? Das wäre ja an Dummheit kaum zu überbieten.
Merkst selber, nech? :mrgreen:
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Borsti für den Beitrag (Insgesamt 5):
TAtwaffep!lleStrausbergerHansafanPotsdamHonni
hansafans.de unterstützen:
Bei Amazon.de bestellen
Übernachtungen bei booking.com buchen
Paypal: Spenden an info(at)hansafans.de
TAtwaffe
Beiträge: 1382
Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
Hat sich bedankt: 1746 Mal
Danksagung erhalten: 1221 Mal

Re: HSV - Hansa

Beitrag von TAtwaffe »

Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 19:17
TAtwaffe hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 19:12
Strausberger hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 19:07

Das stimmt nicht, denn das muss erst bewiesen und darüber geurteilt werden. Du kannst ruhig mal zugeben, dass du auch EINMAL daneben liegst. Auch wenn es dir schwer fällt...😉
Ach damit habe ich eigentlich keine Probleme und juristisch gesehen hast du sicher Recht. Aber was ist wenn bei den Ermittlungen rauskommt, das der HSV längst von der wahren Identität weiß?
Das wäre dann ein anderer Fall. Sicher. Dann hättest du recht.😁

Aber mal ehrlich, wenn der HSV dies weiß, dann hat der HSV dann ganz andere Probleme, da sich die Beteiligten damit strafbar gemacht haben in nicht unerheblichen Maß. Daran glaubst du doch nicht wirklich? Das wäre ja an Dummheit kaum zu überbieten.
1. Wären ja sämtliche Spielwertungen nicht mehr anfechtbar
2. Wir reden immer noch vom HSV :)
Antworten