HSV - Hansa
-
- Beiträge: 880
- Registriert: Mo 2. Aug 2021, 12:46
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 144 Mal
- Danksagung erhalten: 354 Mal
Re: HSV - Hansa
Im Endeffekt egal ob jatta daffey Müller Meier oder schmidt
Der Fokus sollte nicht auf der Identität dieser Person liegen, sondern das Härtel und die Mannschaft aus den Spielen in Bremen und im brauen Hamburg gelernt haben..
Der Fokus sollte nicht auf der Identität dieser Person liegen, sondern das Härtel und die Mannschaft aus den Spielen in Bremen und im brauen Hamburg gelernt haben..
-
- Beiträge: 1382
- Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
- Hat sich bedankt: 1746 Mal
- Danksagung erhalten: 1221 Mal
Re: HSV - Hansa
Danke fürs Pöbeln, geht wohl heutzutage nicht mehr ohne.Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 17:46Du bist doch sonst der Polizist hier... noch nichts von der Unschuldsvermutung gehört?TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 17:22Dann sollten wir uns die Möglichkeit eines Protests offenhalten, das is ja mittlerweile mit Vorsatz.Hansa4Life hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 17:04
Jatta, Daffeh, wer auch immer. Legal, illegal, ist dem HSV egal.
Die haben schon so oft zum Ausdruck gebracht, dass es ihnen egal ist, ob er illegal unter falscher Identität im Land ist oder nicht.
Da wird auch das jetzt keine Unruhe in die Mannschaft bringen.
Einzige Frage ist, ob er so Spielberechtigt ist oder nicht. Aber da noch nichts abgeschlossen ist, wird er es wohl sein.
Ganz egal wie man jetzt zum eigentlichen Thema steht.
Doch natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber mMn sind die Beweise seit mindestens 3 Jahren erdrückend und das weiß der HSV auch.
Somit setzen sie bewusst einen Spieler ein, der keine Spielberechtigung hat.
Und für einen offiziellen Einspruch beim DFB/DFL gibt es Fristen, diese ist zum Zeitpunkt des Urteils der Staatsanwaltschaft sicherlich verjährt.
Zuletzt geändert von TAtwaffe am Mo 6. Dez 2021, 18:27, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1317
- Registriert: Do 22. Aug 2019, 08:48
- Wohnort: Buxtehude
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 2114 Mal
- Danksagung erhalten: 933 Mal
Re: HSV - Hansa
Ich denke unabhängig was noch passiert , aber Jatta werden sie erstmal aus der Schusslinie nehmen. Ich denke wie auch meine hsv Kollegen das er definitiv Sonntag nicht spielt.TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 16:45Ist Jatta denn Samstag noch Spielberechtigt?Flo1808 hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 16:31Ja Behrens z.b
Ob Schumacher wieder eine Chance bekommt wage ich zu bezweifeln( nicht weil er schlecht war) aber ihm fehlt so die richtige Durchschlagskraft manchmal so der entscheidende Zug zum Tor hin ( persönliche Meinung)
Ich habe auch schon einige Spiele vom hsv gesehen und der jatta ist ja n echtes Pferd also was der rennt offensiv wie defensiv und körperlich präsent ist er auch und da könnte ich mir schon vorstellen das Härtel sich vielleicht dann für mamba /munsy entscheiden könnte
Duljevic ist ein feiner Techniker vielleicht eher was fürs zom/zm
-
- Beiträge: 2109
- Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
- Hat sich bedankt: 1872 Mal
- Danksagung erhalten: 2679 Mal
Re: HSV - Hansa
Nein, sie setzen bewusst jemanden ein, der in keiner Weise verurteilt ist etwas Falsches getan zu haben. Was auch immer... völlig unerheblich...TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 18:25Danke fürs Pöbeln, geht wohl heutzutage nicht mehr ohne.Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 17:46Du bist doch sonst der Polizist hier... noch nichts von der Unschuldsvermutung gehört?
Doch natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber mMn sind die Beweise seit mindestens 3 Jahren erdrückend und das weiß der HSV auch.
Somit setzen sie bewusst einen Spieler ein, der keine Spielberechtigung hat.
Und für einen offiziellen Einspruch beim DFB/DFL gibt es Fristen, diese ist zum Zeitpunkt des Urteils der Staatsanwaltschaft sicherlich verjährt.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Strausberger für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Fußball&Dosenbier • buller • saibot
-
- Beiträge: 1382
- Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
- Hat sich bedankt: 1746 Mal
- Danksagung erhalten: 1221 Mal
Re: HSV - Hansa
Sehe ich anders, der Spieler den sie einsetzen, hat keine Spielberechtigung bzw. gilt seit 2015 als vermisst.Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 18:32Nein, sie setzen bewusst jemanden ein, der in keiner Weise verurteilt ist etwas Falsches getan zu haben. Was auch immer... völlig unerheblich...TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 18:25Danke fürs Pöbeln, geht wohl heutzutage nicht mehr ohne.Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 17:46
Du bist doch sonst der Polizist hier... noch nichts von der Unschuldsvermutung gehört?
Doch natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber mMn sind die Beweise seit mindestens 3 Jahren erdrückend und das weiß der HSV auch.
Somit setzen sie bewusst einen Spieler ein, der keine Spielberechtigung hat.
Und für einen offiziellen Einspruch beim DFB/DFL gibt es Fristen, diese ist zum Zeitpunkt des Urteils der Staatsanwaltschaft sicherlich verjährt.
-
- Beiträge: 2109
- Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
- Hat sich bedankt: 1872 Mal
- Danksagung erhalten: 2679 Mal
Re: HSV - Hansa
Das stimmt nicht, denn das muss erst bewiesen und darüber geurteilt werden. Du kannst ruhig mal zugeben, dass du auch EINMAL daneben liegst. Auch wenn es dir schwer fällt...TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 18:40Sehe ich anders, der Spieler den sie einsetzen, hat keine Spielberechtigung bzw. gilt seit 2015 als vermisst.Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 18:32Nein, sie setzen bewusst jemanden ein, der in keiner Weise verurteilt ist etwas Falsches getan zu haben. Was auch immer... völlig unerheblich...TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 18:25
Danke fürs Pöbeln, geht wohl heutzutage nicht mehr ohne.
Doch natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber mMn sind die Beweise seit mindestens 3 Jahren erdrückend und das weiß der HSV auch.
Somit setzen sie bewusst einen Spieler ein, der keine Spielberechtigung hat.
Und für einen offiziellen Einspruch beim DFB/DFL gibt es Fristen, diese ist zum Zeitpunkt des Urteils der Staatsanwaltschaft sicherlich verjährt.
-
- Beiträge: 1382
- Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
- Hat sich bedankt: 1746 Mal
- Danksagung erhalten: 1221 Mal
Re: HSV - Hansa
Ach damit habe ich eigentlich keine Probleme und juristisch gesehen hast du sicher Recht. Aber was ist wenn bei den Ermittlungen rauskommt, das der HSV längst von der wahren Identität weiß?Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 19:07Das stimmt nicht, denn das muss erst bewiesen und darüber geurteilt werden. Du kannst ruhig mal zugeben, dass du auch EINMAL daneben liegst. Auch wenn es dir schwer fällt...TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 18:40Sehe ich anders, der Spieler den sie einsetzen, hat keine Spielberechtigung bzw. gilt seit 2015 als vermisst.Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 18:32
Nein, sie setzen bewusst jemanden ein, der in keiner Weise verurteilt ist etwas Falsches getan zu haben. Was auch immer... völlig unerheblich...
-
- Beiträge: 2109
- Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
- Hat sich bedankt: 1872 Mal
- Danksagung erhalten: 2679 Mal
Re: HSV - Hansa
Das wäre dann ein anderer Fall. Sicher. Dann hättest du recht.TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 19:12Ach damit habe ich eigentlich keine Probleme und juristisch gesehen hast du sicher Recht. Aber was ist wenn bei den Ermittlungen rauskommt, das der HSV längst von der wahren Identität weiß?Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 19:07Das stimmt nicht, denn das muss erst bewiesen und darüber geurteilt werden. Du kannst ruhig mal zugeben, dass du auch EINMAL daneben liegst. Auch wenn es dir schwer fällt...
Aber mal ehrlich, wenn der HSV dies weiß, dann hat der HSV dann ganz andere Probleme, da sich die Beteiligten damit strafbar gemacht haben in nicht unerheblichen Maß. Daran glaubst du doch nicht wirklich? Das wäre ja an Dummheit kaum zu überbieten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Strausberger für den Beitrag (Insgesamt 2):
- TAtwaffe • HansafanPotsdam
- Borsti
- Administrator
- Beiträge: 7524
- Registriert: Mo 19. Jul 2004, 22:27
- Wohnort: Hamburg
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 4005 Mal
- Danksagung erhalten: 7361 Mal
Re: HSV - Hansa
Merkst selber, nech?Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 19:17Daran glaubst du doch nicht wirklich? Das wäre ja an Dummheit kaum zu überbieten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Borsti für den Beitrag (Insgesamt 5):
- TAtwaffe • p!lle • Strausberger • HansafanPotsdam • Honni
hansafans.de unterstützen:
Bei Amazon.de bestellen
Übernachtungen bei booking.com buchen
Paypal: Spenden an info(at)hansafans.de
Bei Amazon.de bestellen
Übernachtungen bei booking.com buchen
Paypal: Spenden an info(at)hansafans.de
-
- Beiträge: 1382
- Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
- Hat sich bedankt: 1746 Mal
- Danksagung erhalten: 1221 Mal
Re: HSV - Hansa
1. Wären ja sämtliche Spielwertungen nicht mehr anfechtbarStrausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 19:17Das wäre dann ein anderer Fall. Sicher. Dann hättest du recht.TAtwaffe hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 19:12Ach damit habe ich eigentlich keine Probleme und juristisch gesehen hast du sicher Recht. Aber was ist wenn bei den Ermittlungen rauskommt, das der HSV längst von der wahren Identität weiß?Strausberger hat geschrieben: ↑Mo 6. Dez 2021, 19:07
Das stimmt nicht, denn das muss erst bewiesen und darüber geurteilt werden. Du kannst ruhig mal zugeben, dass du auch EINMAL daneben liegst. Auch wenn es dir schwer fällt...
Aber mal ehrlich, wenn der HSV dies weiß, dann hat der HSV dann ganz andere Probleme, da sich die Beteiligten damit strafbar gemacht haben in nicht unerheblichen Maß. Daran glaubst du doch nicht wirklich? Das wäre ja an Dummheit kaum zu überbieten.
2. Wir reden immer noch vom HSV