F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
- Bono
- Beiträge: 2151
- Registriert: Mi 1. Okt 2008, 20:25
- Hat sich bedankt: 870 Mal
- Danksagung erhalten: 742 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
Gutes erstes Spiel von Becker. Bahn und Duljevic in der ersten Halbzeit unglücklich. Duljevic in Halbzeit 2 dann besser.
Insgesamt gute Leistung mit einem Tor für uns zuwenig.
Unser erstes Spiel zu Hause ohne Gegentor in dieser Saison.
Insgesamt gute Leistung mit einem Tor für uns zuwenig.
Unser erstes Spiel zu Hause ohne Gegentor in dieser Saison.
-
- Beiträge: 2161
- Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
- Hat sich bedankt: 1951 Mal
- Danksagung erhalten: 2770 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
Du hast das Spiel gesehen? Dass ich nicht lache... schau dir mal eine Zusammenfassung an du Experte... man du hast ja keinen Schimmer... 1 x Bahn, 1 x Malone, 1 x Roßbach, 3 x Verhoek, 1 x Ingelsson.Maun91 hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:09Es waren ja nichtmal 5! "Großchancen". Der Kopfball von Malone war ne sehr gute und am Ende Verhoek wo der Platz schuld war. So der rest waren Normale Chancen nix mit Großchance oder 100%ige. Da ist, wie schon ewig, einfach zu wenig zwingendes dabei. Im übrigen hat Frank Schmidt auch nur 2 Großchancen gesehen.Strausberger hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:04Reichen 5 große Torchancen etwa nicht, um ein Spiel einzuschätzen, in dem der Gegner nur 1 hatte?
Immer dieses Expertengetue... Blödsinn...
Kopfball Malone und Roßbach müssen rein. Ingelsson schießt den Spieler auf der Linie an... 3 m rechts und links Platz. Bei Verhoek lag es tatsächlich eher am Platz, aber das sind 3 gute Möglichkeiten von ihm.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Strausberger für den Beitrag (Insgesamt 3):
- palme • Boeller • saibot
- Maun91
- Beiträge: 1277
- Registriert: Di 22. Dez 2020, 17:50
- Wohnort: Leipzig
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 1619 Mal
- Danksagung erhalten: 978 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
Alter Bahn ist sau spitzer Winkel mit zig Leuten im Strafraum. Roßbach ist ein ganz normaler Kopfball versuch. Ingelsson und Verhoeks eine auch ganz normale Chance.Strausberger hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:15Du hast das Spiel gesehen? Dass ich nicht lache... schau dir mal eine Zusammenfassung an du Experte... man du hast ja keinen Schimmer... 1 x Bahn, 1 x Malone, 1 x Roßbach, 3 x Verhoek, 1 x Ingelsson.Maun91 hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:09Es waren ja nichtmal 5! "Großchancen". Der Kopfball von Malone war ne sehr gute und am Ende Verhoek wo der Platz schuld war. So der rest waren Normale Chancen nix mit Großchance oder 100%ige. Da ist, wie schon ewig, einfach zu wenig zwingendes dabei. Im übrigen hat Frank Schmidt auch nur 2 Großchancen gesehen.Strausberger hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:04
Reichen 5 große Torchancen etwa nicht, um ein Spiel einzuschätzen, in dem der Gegner nur 1 hatte?
Immer dieses Expertengetue... Blödsinn...
Kopfball Malone und Roßbach müssen rein. Ingelsson schießt den Spieler auf der Linie an... 3 m rechts und links Platz. Bei Verhoek lag es tatsächlich eher am Platz, aber das sind 3 gute Möglichkeiten von ihm.
Edit: Ingelsson ist am ehesten noch ne sehr gute Chacne. Dann sinds halt 3, wahnsinn.
-
- Beiträge: 2161
- Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
- Hat sich bedankt: 1951 Mal
- Danksagung erhalten: 2770 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
Sorry... mit dir diskutiere ich nicht mehr. Du hast in meinen Augen keine Ahnung.Maun91 hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:21Alter Bahn ist sau spitzer Winkel mit zig Leuten im Strafraum. Roßbach ist ein ganz normaler Kopfball versuch. Ingelsson und Verhoeks eine auch ganz normale Chance.Strausberger hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:15Du hast das Spiel gesehen? Dass ich nicht lache... schau dir mal eine Zusammenfassung an du Experte... man du hast ja keinen Schimmer... 1 x Bahn, 1 x Malone, 1 x Roßbach, 3 x Verhoek, 1 x Ingelsson.Maun91 hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:09
Es waren ja nichtmal 5! "Großchancen". Der Kopfball von Malone war ne sehr gute und am Ende Verhoek wo der Platz schuld war. So der rest waren Normale Chancen nix mit Großchance oder 100%ige. Da ist, wie schon ewig, einfach zu wenig zwingendes dabei. Im übrigen hat Frank Schmidt auch nur 2 Großchancen gesehen.
Kopfball Malone und Roßbach müssen rein. Ingelsson schießt den Spieler auf der Linie an... 3 m rechts und links Platz. Bei Verhoek lag es tatsächlich eher am Platz, aber das sind 3 gute Möglichkeiten von ihm.
Edit: Ingelsson ist am ehesten noch ne sehr gute Chacne. Dann sinds halt 3, wahnsinn.
- Maun91
- Beiträge: 1277
- Registriert: Di 22. Dez 2020, 17:50
- Wohnort: Leipzig
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 1619 Mal
- Danksagung erhalten: 978 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
Kann ich mit leben.Strausberger hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:39Sorry... mit dir diskutiere ich nicht mehr. Du hast in meinen Augen keine Ahnung.Maun91 hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:21Alter Bahn ist sau spitzer Winkel mit zig Leuten im Strafraum. Roßbach ist ein ganz normaler Kopfball versuch. Ingelsson und Verhoeks eine auch ganz normale Chance.Strausberger hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 20:15
Du hast das Spiel gesehen? Dass ich nicht lache... schau dir mal eine Zusammenfassung an du Experte... man du hast ja keinen Schimmer... 1 x Bahn, 1 x Malone, 1 x Roßbach, 3 x Verhoek, 1 x Ingelsson.
Kopfball Malone und Roßbach müssen rein. Ingelsson schießt den Spieler auf der Linie an... 3 m rechts und links Platz. Bei Verhoek lag es tatsächlich eher am Platz, aber das sind 3 gute Möglichkeiten von ihm.
Edit: Ingelsson ist am ehesten noch ne sehr gute Chacne. Dann sinds halt 3, wahnsinn.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Maun91 für den Beitrag:
- Strausberger
-
- Beiträge: 4518
- Registriert: Di 13. Sep 2016, 07:44
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 6674 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
Doppelschlag Schalke- Sieger Hansa Rostock!
Übrigens, wenn ich mir angucke was Aue da spielt und das mit unserem Spiel heute vergleiche, braucht man keine Angst zu haben…
Übrigens, wenn ich mir angucke was Aue da spielt und das mit unserem Spiel heute vergleiche, braucht man keine Angst zu haben…
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Spring für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Benno • Captain Oi!
„Letztlich zählt nur Zählbares" -Hanseat 2014
- steffen68ffm
- Beiträge: 2742
- Registriert: Do 2. Jul 2015, 12:04
- Hat sich bedankt: 394 Mal
- Danksagung erhalten: 3304 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
So genug geheult, zwei Wochen Torabschlusstraining und dann die Sachsen wegklatschen. So einfach ist das.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor steffen68ffm für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Strausberger • M!ke • oob67
- Kotte59
- Beiträge: 4574
- Registriert: Fr 27. Aug 2004, 16:02
- Wohnort: Berlin
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 2433 Mal
- Danksagung erhalten: 2566 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
So einfach ist das also. Na, dann kann ja nichts mehr schief gehen.steffen68ffm hat geschrieben: ↑Sa 22. Jan 2022, 21:49 So genug geheult, zwei Wochen Torabschlusstraining und dann die Sachsen wegklatschen. So einfach ist das.
Wer die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd… (altes Sprichwort)
-
- Beiträge: 101
- Registriert: Mi 25. Aug 2021, 18:58
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 74 Mal
- Danksagung erhalten: 54 Mal
- Walle
- Beiträge: 2797
- Registriert: So 6. Apr 2014, 18:38
- Hat sich bedankt: 308 Mal
- Danksagung erhalten: 890 Mal
Re: F.C. Hansa Rostock - 1. FC Heidenheim
Ich würde mich trotzdem lieber zurücklehnen als den Hansa-typischen Abstiegsthrill durchzumachen. Aber gut, so sind wir...