1. Bundesliga

[Borsti]

+++ BREAKING NEWS +++ BREAKING NEWS +++ BREAKING NEWS +++ BREAKING NEWS

DFB-Kontrollausschuss untersucht Modeste-Kaffee-Jubel


+++ BREAKING NEWS +++ BREAKING NEWS +++ BREAKING NEWS +++ BREAKING NEWS

[cinna]

Thema BVB: Also meiner Meinung nach würde es die Bindesliga auch nicht spannender machen als aktuell, wenn stattdessen jedes Jahr dann eben 2 Vereine die Meisterschaft untereinander ausspielen… Spannend wäre nur ein komplett offener Meisterschaftskampf.

[Borsti]

Mit zwei Mannschaften auf Augenhöhe hat man zumindest einen ernsthaften Wettbewerb. Ob es das je wieder geben wird, daß mehr als zwei oder drei Teams ernsthafte Titelkandidaten sind?

Die Kuhköppe klammer ich mal aus, das kann ja niemand ernsthaft wollen.

[p!lle]

HSV, Schalke, Bremen und Hertha werden den Meisterschaftskampf auf Jahre spannend machen.

[M!ke]

HSV, Schalke, Bremen und Hertha werden den Meisterschaftskampf auf Jahre spannend machen.

Hast recht um den Meister in der 2. Bundesliga.

[cinna]

Mit zwei Mannschaften auf Augenhöhe hat man zumindest einen ernsthaften Wettbewerb. Ob es das je wieder geben wird, daß mehr als zwei oder drei Teams ernsthafte Titelkandidaten sind?

Die Kuhköppe klammer ich mal aus, das kann ja niemand ernsthaft wollen.

Stimmt schon, und wenn man z.B. den BVB von heute auf morgen auf das gleiche Level wie die Bayern hebt, wären die nächsten paar Jahre sicher erstmal spannender. Aber auf Dauer würde das dann genauso langweilig wie jetzt werden, finde ich.

[Borsti]

Ab wann wäre es denn nicht mehr öde? Fünf Kandidaten? Acht? Oder muß Bielefeld ernsthafte Titelchancen haben?

[Georghansafan]

Ich fand den Abstiegskampf in der Bundesliga vor Einführung dieser sch... Relegation eh viel spannender. Selbst wenn Dortmund, Bremen oder Kaiserslautern Mal Meister wurden, war ja bis auf die 60er/ 70er Bayern immer wieder Meister. Es ist halt im Moment eine größere Dominanz als vorher. Aber es liegt natürlich auch an den kleinen Teams. Früher hat Hansa die Bayern 2x geschlagen. Selbst Cottbus gewann einmal gegen die Bayern. Ich glaube auf die Spitze hat es Bremen Mal getrieben, aber bis auf Bochum dieses Jahr oder Bielefeld im Schneetreiben, holen sich die Kleinen Teams heutzutage die 5. Gelbe Karte vor Bayern ab, verlieren 2:9 (HSV) und versuchen dann eine Woche später Bochum oder Stuttgart zu schlagen. Da Dortmund dieses Jahr total bei Freiburg wildern wird, braucht mir auch keiner sagen, dass Bayern die Dortmunder ausschlachtet. Das macht Dortmund bei Freiburg, Gladbach und anderen kleinen Teams auch.

Der "German Classico" ist wäre im übrigen Bayern - Nürnberg. Bevor es die Bundesliga gab war Nürnberg ziemlich oft Meister und dürfte nach Bayern immer noch die meisten Titel haben.

[Fieser Tüftler]

Nö, da ist der BFC noch davor. :P

Edit: Hab mal spaßeshalber nachgeguckt, seit Leipzig 1903 den ersten Titel gewann, gab es auch erst 41 verschiedene Vereine, die Meister geworden sind - und dass, obwohl Hansa, Dresden, Biffzen & Co ja separat und zeitgleich zu westdeutschen Vereinen Meister wurden und mit in der Liste sind. Ohne die 12 verschiedenen DDR-Meister siehts noch düsterer aus.
Edit#2: Gibt auch noch "Ostzonen-Meisterschaften" Sieger (SG Planitz und ZSG Union Halle) sowie Besatzungszonenmeister, die aber alle nicht in die Statistiken mit einfließen.

[Georghansafan]

Nö, da ist der BFC noch davor.

Edit: Hab mal spaßeshalber nachgeguckt, seit Leipzig 1903 den ersten Titel gewann, gab es auch erst 41 verschiedene Vereine, die Meister geworden sind - und dass, obwohl Hansa, Dresden, Biffzen & Co ja separat und zeitgleich zu westdeutschen Vereinen Meister wurden und mit in der Liste sind. Ohne die 12 verschiedenen DDR-Meister siehts noch düsterer aus.

Habe eher an die Westdeutschen gedacht und BFC war ja (so hörte ich zumindest (bin zu jung dafür)) ein Stasi-begünstigter Klub