Seite 5 von 5

Re: Zweigleisige 3. Bundesliga

Verfasst: Di 12. Mai 2020, 12:33
von beiNZ
Boeller hat geschrieben: Di 12. Mai 2020, 08:45 Und wenn dann ins Ostseestadion nur 5000 Zuschauer gegen dochterssen assi oder wie die heißen kommen, statt 15000 gegen Lautern, dann freut sich neben der Mannschaft sicher auch vor allem der Insolvenzverwalter.
Bei den Gedankenspielen stehen unseren Verantwortlichen bestimmt die Nackenhaare zu Berge.

Re: Zweigleisige 3. Bundesliga

Verfasst: Di 12. Mai 2020, 12:47
von Fußball&Dosenbier
Wer sagt eigentlich, dass die Drittligisten bei einer zweigleisigen 3. Liga unbedingt anhand ihrer Geographie unterteilt werden müssen? Ich würde eine Einteilung der Ligen nach Zuschauerdurchschnitt ins Spiel bringen. Dann behalten wir Kaiserslautern und 1860 und Elversberg kann sich mit Weiche Flensburg duellieren. Alternativ könnte auch ein Expertengremium aus Usern des Hansaforums die Unterteilung in "attraktive" und "unattraktive" Gegner vornehmen.

Re: Zweigleisige 3. Bundesliga

Verfasst: Di 12. Mai 2020, 13:14
von Hansa4ever
Fußball&Dosenbier hat geschrieben: Di 12. Mai 2020, 12:47 Wer sagt eigentlich, dass die Drittligisten bei einer zweigleisigen 3. Liga unbedingt anhand ihrer Geographie unterteilt werden müssen? Ich würde eine Einteilung der Ligen nach Zuschauerdurchschnitt ins Spiel bringen. Dann behalten wir Kaiserslautern und 1860 und Elversberg kann sich mit Weiche Flensburg duellieren. Alternativ könnte auch ein Expertengremium aus Usern des Hansaforums die Unterteilung in "attraktive" und "unattraktive" Gegner vornehmen.
Das finde ich nicht in Ordnung. Das klingt ja nach einer 3.Liga A und B. :D
Dann lieber nach Alphabet aufteilen.

Re: Zweigleisige 3. Bundesliga

Verfasst: Di 12. Mai 2020, 18:24
von lunky
Und wenn man Ying Yang als Grundlage nimmt? Der Osten incl. Bayern (1860) mit einem Fleck im Ruhrgebiet.
Umgekehrt spielt Halle im Westen und Südwesten mit.

Re: Kaderplanung 2019/20 - Diskussion und Gerüchte

Verfasst: Di 12. Mai 2020, 20:26
von Svensen73
Eine weitere eingleisige Profiliga macht bei der Dichte der Traditionsvereine in Deutschland ja auch Sinn. Ich sehe das auch seit Jahren so.

Nur halt nicht auf gleichem Level.
Es braucht eine eingleisige vierte Liga.

Re: Zweigleisige 3. Bundesliga

Verfasst: Di 12. Mai 2020, 21:26
von Schorschi
Eine höchst einfache Methode.
Primitiv,aber nicht wirksam.

Re: Zweigleisige 3. Bundesliga

Verfasst: Mi 13. Mai 2020, 08:20
von Zircus
Ich finde eine 2-gleisige 3. Liga unsinnig. Letztlich wird daraus wohlmöglich eine alte DDR-Oberliga ergänzt um ein paar nichtssagende Westvereine, die mit dieser Konstellation dann auch nicht glücklich sind. Es würde auch die wirtschaftlichen Unterschiede noch weiter manifestieren.
Im Osten gab es mal eine 5-gleisige DDR Liga (2.Liga) bis in die 80er. dann haben die jeweiligen Staffelsieger in einer Aufstiegsrunde die Aufsteiger ermittelt. Das kann man mit der 4. Liga auch machen. 2-gleisig führt das alles auch zu einer sportlichen Niveauabsenkung.

Re: Zweigleisige 3. Bundesliga

Verfasst: Mi 13. Mai 2020, 14:07
von PZ-Martin
Warum nicht einfach verdoppeln?
Eine 1. Liga, zwei 2., vier 3., acht 4. usw. usw.
Macht nicht viel Sinn, ergibt aber bei Wikipedia einen gleichmäßigen und übersichtlichen Ligen-Baum.

Re: Zweigleisige 3. Bundesliga

Verfasst: Do 14. Mai 2020, 09:05
von Jan
https://www.liga3-online.de/dfb-zweigle ... umsetzbar/

Zweigleisige Liga erst einmal vom Tisch...