Hansa und der DFB

[Walle]

[quote="Zille" post=792944][quote="Walle" post=792939]

Ein Ursache-Wirkungs-Prinzip gibt es immer. In nahezu jedem zweiten Spiel hört man inzwischen Schieber-Rufe, oder bringen die Unparteiischen die Zuschauer gegen sich auf. Ob das immer ein Grund sein mag, Gegenstände auf den Platz zu werfen, sei dahingestellt. Aber die Schiris scheinen ihren Anteil an einer Eskalation völlig zu unterschätzen und die Stimmung gegen sie zu ignorieren.

[/quote]

Wäre es nicht schlimm, wenn es anders wäre? Bedeutet das nicht, je mehr gepfiffen, gepöbelt oder beleidigt wird, je mehr Druck seitens der Zuschauer aufgebaut wird, desto mehr knickt der Schiedsrichter ein? Soll er Entscheidungen entgegen seiner Wahrnehmung treffen, damit die Zuschauer sich nicht provoziert fühlen?

Ich hätte keine Lust mehr auf Auswärtsspiele (zumindest auf die, in der Hansafans nicht in der Überzahl sind)...[/quote]

Es gibt solche Fälle ja. Es gibt aber auch Fälle, in denen ein Spiel völlig fair und atmosphärisch friedlich verläuft und der Schiedsrichter dies eigentlich in seine Entscheidungsfindung und sein Verhalten auf dem Platz einfließen lassen könnte. Aber sie rennen wie bierernste Feldwebel herum und meinen, dass sie mal eben eine Stimmung völlig kippen lassen können.

[HG]

Das Bittere daran ist, das diese Werferei sehr ungut auf der Süd ankam und das einige der Werfer auch zu spüren bekamen. Nach der ersten Ansage waren es dann beim zweiten mal schon deutlich weniger, die Regulierung funktioniert. Jetzt sollen alle Südler dafür bestraft werden. Das geht mal wieder komplett am Problem vorbei. Zumal man ja Feuerzeuge schlecht verbieten kann im Stadion und so auch mit Netz nicht verhindern kann, das mal ein Verpeilter auf blöde Ideen kommt. Und es macht die Sache nicht besser, aber es sind nicht nur von der Süd solche Dinge geflogen. Wenn das Netz kommt, dann haben die Werfer noch ne richtige Extrabackpfeife verdient.

[Scholle]

Das Netz hat man sich durch die dämliche Werferei zweifelsfrei alleine zuzuschreiben... der ganze Rest vom Urteil ist ein einziger Witz. Jetzt muss der DFB offenbar schon seine speichelleckenden Medien in den Arm nehmen, damit wahlweise von Lebensgefahr oder Friede Freude Eierkuchen berichtet wird je nachdem wie es den Herren genehm ist.

[Strausberger]

Gerade jetzt müssten besonders "verunglimpfende" Plakate und Tapeten gezeigt werden. Diese Art der Meinungsfreiheit kann man sich nicht verbieten lassen. Das geht gar nicht... Und ich hoffe, dass Hansa sich auch positioniert.

[rob]

Mich würde nicht wundern, wenn der ndr in letzter zeit mal beim dfb angerufen hat wegen der tapeten. Die hingen ja auch immer so schön tv gerecht. Zuzutrauen wäre es ihnen auf alle fälle. Und da der dfb fleißig fernsehgelder von den tv-anstalten bekommt, schließt sich hier der kreis. :whistle:

[Zircus]

Muss man eigentlich immer all diese Konflikte auf dem Rücken und auf Kosten von Hansa austragen?

[Boeller]

[quote="Zircus( pfrrrrz!)" post=792942]
Hansa hatte mal ein überaus sachkundiges Fussballpublikum ,was durchaus auch mal eine gute Leistung des Gegners zu schätzen wusste. Ich kann mich an ein Spiel gegen S04 erinnern, da wurde Agali ausgewechselt und ging auf dem Weg in die Katakomben entlang der Süd... da stand alles auf und aplaudierte,heute würde er wohl eher irgendwelche Pöbeleien und Gegenstände an den Kopf geworfen bekommen. Das ist gelebte Drittklassigkeit auch auf den Rängen.[/quote]

Nein, das ist gelebte Erstklassigkeit auf dem Randalebarometer. Genau so wollen es einige Fans.

[Netzathlet]

Besonders stark in der DFB-Mitteilung war auch die Formulierung "... oder sonst unsportlich" in Bezug auf verbotene Banner. Damit hält man sich quasi die Hintertür für jeden Mist offen
Auch hier nochmal ein bisschen auseinandergenommen :whistle:

Nachgetreten

[Nils]

[quote="Walle" post=792939]Ein Ursache-Wirkungs-Prinzip gibt es immer. In nahezu jedem zweiten Spiel hört man inzwischen Schieber-Rufe, oder bringen die Unparteiischen die Zuschauer gegen sich auf. Ob das immer ein Grund sein mag, Gegenstände auf den Platz zu werfen, sei dahingestellt. Aber die Schiris scheinen ihren Anteil an einer Eskalation völlig zu unterschätzen und die Stimmung gegen sie zu ignorieren.

Außerdem wird bei diesem Werfen genauso übertrieben wie auf dem Platz selbst. Da landet eine Papierkugel, oder von mir aus auch eine Münze, auf dem Platz und schon rennt ein gegnerischer Spieler damit zum Schiri, der dann auch gleich überlegt, ob er das Spiel unterbrechen soll. Und genauso wie das Provozieren von Karten durch Stunteinlagen und Mordsgeschrei, wird auch das Werfen durch übertrieben langes Verharren an der Eckfahne provoziert.

Ich sehe eben Ursache und Wirkung.[/quote]

Die einzige Ursache, die die Werferei aus 25/26 in den letzten zwei Saisons hatte, war eine Ecke des Gegners vor diesen Blöcken.

Und nein, HG, es wurde NICHT besser. Auch beim Darmstadt-Spiel gab es diesen Quatsch. Und ich bin sicher, wir werden das auch nächste Woche gegen Leipzig erleben, wenn die dort eine Ecke bekommen.

[MaDze]

Damit nimmt uns der DFB die letzte Möglichkeit, Eckbälle des Gegners zu verteidigen.