Erstmal hast du natürlich Recht, dass aus dieser Statistik nicht hervorgeht, was ein Ballverlust ist. Reicht eine Berührung oder muss der Ball vorher kontrolliert worden sein? Zählt ein hoher Abstoß vom Torwart, der auf dem Kopf des Gegners landet, als Ballverlust etc.?
Unabhängig davon trifft deine recht triviale Kausalität am Beispiel Meppen natürlich zu. Andersherum haben Mannschaften mit viel Ballbesitz wenig Ballgewinne. Es gibt eben kaum Gelegenheiten dazu, wenn der Gegner den Ball eh schon selten hat.
Sehe ich auch so. Gerade nach Führungen - und davon gab es ja ein paar - ist unser Spiel nur auf Verteidigung ausgerichtet. Eigentlich wie gemacht, um ein gefährliches Umschaltsspiel zu betreiben, was bei uns aber grundlegend am fehlenden Nachrücken scheitert. Wenn du bei uns in der vordersten Linie den Ball gewinnst, hast du ein Problem (den Ball), kannst eigentlich nur nach vorne flüchten und landest automatisch zwischen drei bis vier Gegenspielern. Ballverlust.
In dieser komischen Statistik werden keine Ballgewinne aufgeführt. Wenn ein Ballverlust auf der einen Seite gleichzeitig ein Ballgewinn auf der anderen ist, sollten wir zumindest dort auch im oberen Mittelfeld zu finden sein. Denn Verteidigen und den Ball aus der Gefahrenzone befördern können wir aktuell ganz gut. Bei allem, was offensiv ausgewertet werden kann, landen wir tendenziell eher im unteren Mittelfeld, außer vielleicht bei der Punkteasubeute im Verhältnis zur Gelgenheit, Tore zu erzielen. Und das bringt uns in der Tabelle halt da hin, wo wir aktuell stehen.
Prost...