Man kann sich jetzt über die Definition von "gestandener topspieler" streiten und würden wir von jedem im Forum durchzählen lassen wäre wohl von 15 bis 22 alles dabei. Ich persönlich kam nach meiner eigenen Definition jetzt auf 18. Aber sei es drum. Bayern hat ja nun auch mit 3--fach Belastung noch ein bisschen eine andere Ausgangssituation als Hansa. Von daher mag das Beispiel etwas hinken, was ich aber im Vergleich zu unseren Kader meine, sollte trotzdem verständlich gewesen sein, denke ich:Strausberger hat geschrieben: ↑Sa 19. Feb 2022, 13:29Ähnlich Bayern??? Schau dir mal deren Kader an und vergleiche mit deiner These... da zähle ich 22 gestandene Top-Profis... und 4 "Jungspunde"...allesquatsch hat geschrieben: ↑Sa 19. Feb 2022, 13:01 Ich halte unseren Kader mit 31 mittelmäßigen Spielern auch für viel zu groß. Wäre es nicht eine Option in 15 gute Spieler zu investieren (man könnte quasi doppeltes Gehalt zahlen, somit bessere Spieler locken) und den Rest mit Jugend auffüllen? Würde zu einer größeren Qualität der 1. Mannschaft führen, die Moral ujd Motivation hoch halten, da alle regelmäßig eingesetzt werden und den Jugendspielern die Chance geben, im Ernstfall oder auch als Ergänzung intensiv an die 1. Mannschaft herangeführt zu werden. Aus meiner Sicht win win Situation... Ähnlich Bayern es diese Saison macht...
ein schmaler, auf die Belastung abgestimmter topkader für die erste Mannschaft und dann als Ergänzung eigene Jugendspieler, die so leichter eingebunden werden können..