Sag mal, hat dir nen Südler mal die Alte ausgespannt?
Dein ständiges Gehetze gegen Szene und Süd geht so auf die Eier
Sag mal, hat dir nen Südler mal die Alte ausgespannt?
Seit wann übernimmt die Fanszene pyrostrafen? Das wäre mir komplett neu.afdFCH1954 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 13:10Du musst dazu sehen, dass solche Strafen aber auch von der Fanszene abgefangen werden.
Hier wird ja immer so getan, als ob Hansa damit von der Fanszene alleine gelassen wird.
Kann mir sogar vorstellen, dass die Fanszene den großen Teil selber bezahlt.
Edit: Dazu gibt es noch den Auswärts-Euro.
Trotzdem ist die Häufigkeit des Zündens schon eine enorme Herausforderung. Da ja nun auch wie wild im Ostseestadion gezündet wird.
Das mag ja geschmacklos sein, meinetwegen deplatziert oder unwürdig wie du es nennst. Nancy sieht das bestimmt auch alles so wie du aber das ist Völlig gleichgültig.Die 10 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:54Wenn man Leuten vorhält, daß sie keinen Nachwuchs bekommen können, ist das einfach unwürdig. Schade, daß man das nochmal erklären muß. Schade, daß auch der Verein mit dem Statement „Ob sie ( die Banner) strafbar sind, bezweifeln wir“ nicht wirklich die Problematik erkannt hat.Hanseat78 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:42 31.200€ für „die Banner“ gegen die aus dem Stadtteil von Hamburg?
Ich habe mich nach dem Spiel und auch während der Nachwehen in der Presse gefragt, auf welcher Grundlage man eine Meinungsäußerung die mutmaßlich nicht gegen die Menschenwürde verstößt aber nicht in den Mainstream passt, bestrafen will.
Das Strafmaß ist ja nun vorläufig bekannt, die Begründung wäre aber mal interessant.
Ich will das Thema an sich ja nicht nochmal aufrollen und ob man das im Stadion oder überhaupt thematisieren soll, ist ja mittlerweile auch schon fragwürdig weil mit Aufschrei der Wokeness verbunden aber aus meiner Sicht sehe ich immer noch nicht, dass legale Meinungsäußerungen strafbar sein dürfen in Deutschland.
Ich hoffe das „Sport“- Gericht erkennt dies an.
Das kann man alles natürlich hinterfragen (gerade die Clips aus dem Gästeblock), aber dann bitte mit etwas mehr Einsicht unsererseits. Kann doch nicht so schwer sein.Hanseat78 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 18:03Das mag ja geschmacklos sein, meinetwegen deplatziert oder unwürdig wie du es nennst. Nancy sieht das bestimmt auch alles so wie du aber das ist Völlig gleichgültig.Die 10 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:54Wenn man Leuten vorhält, daß sie keinen Nachwuchs bekommen können, ist das einfach unwürdig. Schade, daß man das nochmal erklären muß. Schade, daß auch der Verein mit dem Statement „Ob sie ( die Banner) strafbar sind, bezweifeln wir“ nicht wirklich die Problematik erkannt hat.Hanseat78 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:42 31.200€ für „die Banner“ gegen die aus dem Stadtteil von Hamburg?
Ich habe mich nach dem Spiel und auch während der Nachwehen in der Presse gefragt, auf welcher Grundlage man eine Meinungsäußerung die mutmaßlich nicht gegen die Menschenwürde verstößt aber nicht in den Mainstream passt, bestrafen will.
Das Strafmaß ist ja nun vorläufig bekannt, die Begründung wäre aber mal interessant.
Ich will das Thema an sich ja nicht nochmal aufrollen und ob man das im Stadion oder überhaupt thematisieren soll, ist ja mittlerweile auch schon fragwürdig weil mit Aufschrei der Wokeness verbunden aber aus meiner Sicht sehe ich immer noch nicht, dass legale Meinungsäußerungen strafbar sein dürfen in Deutschland.
Ich hoffe das „Sport“- Gericht erkennt dies an.
Die Frage ist, wie wird die Strafbarkeit des Inhalts begründet?
Das ist einfach nur ein absoluter Fakt. Gleichgeschlechtliche Menschen können halt keinen Nachwuchs bekommen. Das sollten die betroffenen und angesprochenen auch vorher schon gewusst haben. Was daran unwürdig ist, weiß ich nicht. Dieses Banner stellt nur noch einmal dar, was jedem klar ist. ... Diese neue Aggression der Mitmenschen, wenn man diese kürzlich hinzugefügte (als einzig richtige und wahre) Lebensart (vegan, vegetarisch, klimafreundlich, gendern oder was weiß ich noch alles) nicht mitmacht, ist meiner Meinung nach extrem besorgniserregend. Ich hätte gerne mal eine "echte" Abstimmung der gesamten Bevölkerung, damit man mal sieht, wieviele es tatsächlich wollen. Ich glaube, dass es ein vernichtendes Urteil wäre und wir uns nicht weiter über irgendwelche dieser neuen Dinge kümmern müssten. Ich kenne niemanden der da irgendetwas richtiges oder besseres dran sieht.Die 10 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:54Wenn man Leuten vorhält, daß sie keinen Nachwuchs bekommen können, ist das einfach unwürdig. Schade, daß man das nochmal erklären muß. Schade, daß auch der Verein mit dem Statement „Ob sie ( die Banner) strafbar sind, bezweifeln wir“ nicht wirklich die Problematik erkannt hat.Hanseat78 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:42 31.200€ für „die Banner“ gegen die aus dem Stadtteil von Hamburg?
Ich habe mich nach dem Spiel und auch während der Nachwehen in der Presse gefragt, auf welcher Grundlage man eine Meinungsäußerung die mutmaßlich nicht gegen die Menschenwürde verstößt aber nicht in den Mainstream passt, bestrafen will.
Das Strafmaß ist ja nun vorläufig bekannt, die Begründung wäre aber mal interessant.
Ich will das Thema an sich ja nicht nochmal aufrollen und ob man das im Stadion oder überhaupt thematisieren soll, ist ja mittlerweile auch schon fragwürdig weil mit Aufschrei der Wokeness verbunden aber aus meiner Sicht sehe ich immer noch nicht, dass legale Meinungsäußerungen strafbar sein dürfen in Deutschland.
Ich hoffe das „Sport“- Gericht erkennt dies an.
Was genau möchtest Du nicht?HaRo1965 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 18:33Das ist einfach nur ein absoluter Fakt. Gleichgeschlechtliche Menschen können halt keinen Nachwuchs bekommen. Das sollten die betroffenen und angesprochenen auch vorher schon gewusst haben. Was daran unwürdig ist, weiß ich nicht. Dieses Banner stellt nur noch einmal dar, was jedem klar ist. ... Diese neue Aggression der Mitmenschen, wenn man diese kürzlich hinzugefügte (als einzig richtige und wahre) Lebensart (vegan, vegetarisch, klimafreundlich, gendern oder was weiß ich noch alles) nicht mitmacht, ist meiner Meinung nach extrem besorgniserregend. Ich hätte gerne mal eine "echte" Abstimmung der gesamten Bevölkerung, damit man mal sieht, wieviele es tatsächlich wollen. Ich glaube, dass es ein vernichtendes Urteil wäre und wir uns nicht weiter über irgendwelche dieser neuen Dinge kümmern müssten. Ich kenne niemanden der da irgendetwas richtiges oder besseres dran sieht.Die 10 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:54Wenn man Leuten vorhält, daß sie keinen Nachwuchs bekommen können, ist das einfach unwürdig. Schade, daß man das nochmal erklären muß. Schade, daß auch der Verein mit dem Statement „Ob sie ( die Banner) strafbar sind, bezweifeln wir“ nicht wirklich die Problematik erkannt hat.Hanseat78 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:42 31.200€ für „die Banner“ gegen die aus dem Stadtteil von Hamburg?
Ich habe mich nach dem Spiel und auch während der Nachwehen in der Presse gefragt, auf welcher Grundlage man eine Meinungsäußerung die mutmaßlich nicht gegen die Menschenwürde verstößt aber nicht in den Mainstream passt, bestrafen will.
Das Strafmaß ist ja nun vorläufig bekannt, die Begründung wäre aber mal interessant.
Ich will das Thema an sich ja nicht nochmal aufrollen und ob man das im Stadion oder überhaupt thematisieren soll, ist ja mittlerweile auch schon fragwürdig weil mit Aufschrei der Wokeness verbunden aber aus meiner Sicht sehe ich immer noch nicht, dass legale Meinungsäußerungen strafbar sein dürfen in Deutschland.
Ich hoffe das „Sport“- Gericht erkennt dies an.
Zuerst einmal möchte ich, dass ich deinen Text lesen kann ohne direkt den "Rot-Stift" ziehen zu müssen. ... Was mich stört, kannst du in meinem Beitrag lesen. ... Mir nimmt erstmal keiner was weg, da ich stark genug bin um meine eigene Sicht auf die Dinge beibehalten zu können. ... Ich kümmere mich ständig um echte Probleme und die Bild brauche ich tatsächlich nicht um zu erkennen wer ein Feind ist oder sein könnte. ... Noch was? Ansonsten lege dich wieder hin, weil beizutragen hast du anscheinend nichts.CSteve hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 18:42Was genau möchtest Du nicht?HaRo1965 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 18:33Das ist einfach nur ein absoluter Fakt. Gleichgeschlechtliche Menschen können halt keinen Nachwuchs bekommen. Das sollten die betroffenen und angesprochenen auch vorher schon gewusst haben. Was daran unwürdig ist, weiß ich nicht. Dieses Banner stellt nur noch einmal dar, was jedem klar ist. ... Diese neue Aggression der Mitmenschen, wenn man diese kürzlich hinzugefügte (als einzig richtige und wahre) Lebensart (vegan, vegetarisch, klimafreundlich, gendern oder was weiß ich noch alles) nicht mitmacht, ist meiner Meinung nach extrem besorgniserregend. Ich hätte gerne mal eine "echte" Abstimmung der gesamten Bevölkerung, damit man mal sieht, wieviele es tatsächlich wollen. Ich glaube, dass es ein vernichtendes Urteil wäre und wir uns nicht weiter über irgendwelche dieser neuen Dinge kümmern müssten. Ich kenne niemanden der da irgendetwas richtiges oder besseres dran sieht.Die 10 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:54
Wenn man Leuten vorhält, daß sie keinen Nachwuchs bekommen können, ist das einfach unwürdig. Schade, daß man das nochmal erklären muß. Schade, daß auch der Verein mit dem Statement „Ob sie ( die Banner) strafbar sind, bezweifeln wir“ nicht wirklich die Problematik erkannt hat.
Was genau stört Dich?
Wer nimt Dir was weg?
Kümmer Dich mal um echte Probleme und fall' nicht auf diese "Bild-Zeitung sagt mir, wer mein Feind ist" Scheiße rein".
Du kannst ja gerne abstimmen, so viel du willst, aber bitte nicht im Ostseestadion. Diese Themen haben absolut nichts im Stadion verloren. Nichts.HaRo1965 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 18:33Das ist einfach nur ein absoluter Fakt. Gleichgeschlechtliche Menschen können halt keinen Nachwuchs bekommen. Das sollten die betroffenen und angesprochenen auch vorher schon gewusst haben. Was daran unwürdig ist, weiß ich nicht. Dieses Banner stellt nur noch einmal dar, was jedem klar ist. ... Diese neue Aggression der Mitmenschen, wenn man diese kürzlich hinzugefügte (als einzig richtige und wahre) Lebensart (vegan, vegetarisch, klimafreundlich, gendern oder was weiß ich noch alles) nicht mitmacht, ist meiner Meinung nach extrem besorgniserregend. Ich hätte gerne mal eine "echte" Abstimmung der gesamten Bevölkerung, damit man mal sieht, wieviele es tatsächlich wollen. Ich glaube, dass es ein vernichtendes Urteil wäre und wir uns nicht weiter über irgendwelche dieser neuen Dinge kümmern müssten. Ich kenne niemanden der da irgendetwas richtiges oder besseres dran sieht.Die 10 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:54Wenn man Leuten vorhält, daß sie keinen Nachwuchs bekommen können, ist das einfach unwürdig. Schade, daß man das nochmal erklären muß. Schade, daß auch der Verein mit dem Statement „Ob sie ( die Banner) strafbar sind, bezweifeln wir“ nicht wirklich die Problematik erkannt hat.Hanseat78 hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 11:42 31.200€ für „die Banner“ gegen die aus dem Stadtteil von Hamburg?
Ich habe mich nach dem Spiel und auch während der Nachwehen in der Presse gefragt, auf welcher Grundlage man eine Meinungsäußerung die mutmaßlich nicht gegen die Menschenwürde verstößt aber nicht in den Mainstream passt, bestrafen will.
Das Strafmaß ist ja nun vorläufig bekannt, die Begründung wäre aber mal interessant.
Ich will das Thema an sich ja nicht nochmal aufrollen und ob man das im Stadion oder überhaupt thematisieren soll, ist ja mittlerweile auch schon fragwürdig weil mit Aufschrei der Wokeness verbunden aber aus meiner Sicht sehe ich immer noch nicht, dass legale Meinungsäußerungen strafbar sein dürfen in Deutschland.
Ich hoffe das „Sport“- Gericht erkennt dies an.