hansaforum.de

Wenn man seine Interviews so verfolgt, die über das sportliche hinausgehen, dann erweckt das bei mir immer den Eindruck, dass er sich hier wohlfühlt. Ich hoffte, dass er uns noch ein paar Jahre erhalten bleibt. Ausser, er bekommt einen Anruf aus Liverpool…

Ich würde JH wünschen, dass er mal in unserer Winterpause ein paar Wochen in Liverpool hospitieren darf, die hören ja schließlich nie auf, Fußball zu spielen.

Ich denke, er wird standesgemäß wie immer in der Winterpause für‘n Jahr verlängern.
Bleiben wir in der Liga, gibts für für beide Seiten wenig Gründe das Projekt nicht weiterzuführen.Dann wäre es sicher seine Mission, uns langfristig in Liga 2 zu etablieren.

Sollten wir es blöderweise verkacken , muss die Vereinsführung entscheiden, ob wir mit Jens einen Neuanfang ala Rüdiger Rehm starten oder eben etwas Neues probieren.

So oder so sehe ich Jens in einer guten Verhandlungsposition. Klappt’s hier weiterhin, wird er noch lange unser Coach bleiben. Gehts schief, werden viele ambitionierte 3. ligisten sich um ihn reißen…

Das Heidenheimer Modell wäre doch auch nicht so verkehrt.

Flo hat geschrieben: ↑Mo 1. Nov 2021, 15:51

Zircus hat geschrieben: ↑Mo 1. Nov 2021, 15:01 Er hat übrigens nur Vertrag bis Saisonende.....

Nicht das RB Leipzig hier bald anklopft...

30 Mio und wir denken vielleicht mal drüber nach.

MeckPom hat geschrieben: ↑Mo 1. Nov 2021, 18:29 Das Heidenheimer Modell wäre doch auch nicht so verkehrt.

Ja, Kontinuität und Vertrauen auf der Trainerposition ist gut und zahlt sich sicher auf Dauer auch aus. Allerdings find ich die Verlängerung bis 2027 ein bisschen too much….

Im Falle dauerhaften Misserfolges bindet man sich dort finanziell ganz schön was ans Bein…

kogge44 hat geschrieben: ↑Di 2. Nov 2021, 08:06

MeckPom hat geschrieben: ↑Mo 1. Nov 2021, 18:29 Das Heidenheimer Modell wäre doch auch nicht so verkehrt.

Ja, Kontinuität und Vertrauen auf der Trainerposition ist gut und zahlt sich sicher auf Dauer auch aus. Allerdings find ich die Verlängerung bis 2027 ein bisschen too much….

Im Falle dauerhaften Misserfolges bindet man sich dort finanziell ganz schön was ans Bein…

Ich schätze mal, MeckPom meinte damit auch nur die Kontinuität auf der Position.
Härtel selbst wollte ja die letzten beiden Male selbst nur eine Verlängerung um ein Jahr.

Einen langjährigen Trainer mit so einer Mentalitätstruppe, wie aktuell, hätte was.

Als Laie in dem Thema rege ich mich immer mittelschwer auf, dass wir so unendlich spät wechseln, bzw. auch auf Umstellungen des Gegners manchmal gar nicht reagieren (da als Beispiel das Dresden Spiel . als der Mai aufs Feld kam war Verhoek ziemlich abgemeldet und bleibt trotzdem bis zum 1:3 und der 72. Minute auf dem Feld).

Aber auch hier habe ich aktuell den Eindruck, dass sich da schon etwas gebessert hat

Sark hat geschrieben: ↑Di 2. Nov 2021, 08:19
Als Laie in dem Thema rege ich mich immer mittelschwer auf, dass wir so unendlich spät wechseln......

...das stimmt so nicht! Hatte es letztens mal recherchiert und an anderer Stelle auch schon mit Zahlen belegt und geschrieben. Wir wechseln im Schnitt aller bisherigen Punktspiele nicht später als unsere jeweiligen Gegner.

Dieses Gefühl, wir würden immer später wechseln ist wirklich subjektiv.
Keine Ahnung woher diese Annahme kommt. Wahrscheinlich ist man als Fan unserer Mannschaft irgendwie ungeduldig wenns nicht so läuft und glaubt, würden wir jetzt schnell wechseln wird alles besser oder so.... Wünschen uns dann irgendwie jemand Anderen, auch wenn der es vielleicht in den Spielen davor auch nicht besser gemacht hat... Keine Ahnung.

kogge44 hat geschrieben: ↑Di 2. Nov 2021, 08:06

MeckPom hat geschrieben: ↑Mo 1. Nov 2021, 18:29 Das Heidenheimer Modell wäre doch auch nicht so verkehrt.

Ja, Kontinuität und Vertrauen auf der Trainerposition ist gut und zahlt sich sicher auf Dauer auch aus. Allerdings find ich die Verlängerung bis 2027 ein bisschen too much….

Im Falle dauerhaften Misserfolges bindet man sich dort finanziell ganz schön was ans Bein…

Natürlich mit 1-Jahres-Verträgen verlängern, damit weniger Risiko ist. Falls doch das Heidenheimer und Freiburger Modell scheitert, lässt man auslaufen.

Heidenheim und Freiburg funktionieren aber auch nur, wenn Du dahinter die richtigen Ausbildungsstrukturen im Trainerbereich hast. Sonst fällst Du nämlich allzu leicht in ein Loch, wenn der Mann, der 20 Jahre die Strippen gezogen hat, nicht mehr da ist und Du ein Vakuum hast.

Werder hat nach 14 Jahren Rehhagel eine Handvoll Trainer verbraten, bis sie mit Thomas Schaaf wieder jemanden hatten, der sowas aufziehen konnte.