carpfen_blau hat geschrieben: ↑So 11. Feb 2024, 20:49
Ich würde Zeitstrafen tatsächlich begrüßen.
Bsp heute wieder. Laut Fanradio gab es irgendwann spät in der zweiten Halbzeit einen Konter von uns, der nur durch ein taktisches Foul unterbunden wurde. Es gab natürlich Gelb, aber was hilft es uns, wenn der Spieler irgendwann ein paar Spiele später die Gelbsperre absitzt, womöglich gegen einen Gegner, der in Konkurrenz zu uns steht und dadurch gestärkt wird.
Würde der Spieler dagegen direkt zehn Minuten von Geld müssen, dann hätten wir viel eher was davon.
Ich glaube, das könnte das Spiel tatsächlich fairer machen oder übersehe ich da was?
Ja du übersiehst was. Nämlich, dass es für taktische Fouls, weiterhin gelb geben wird. Ich bin Schiedsrichter und Pfeife für den bayerischen Fußball-Verband. Bei uns gibt es die Zeitstrafe seit 1,5 Jahren.
Und diese wird ausgesprochen für Vergehen für die gelb zu wenig und rot zu viel ist. Das obliegt aber im Ermessen des Schiedsrichters.
Ich hatte bisher diese zweimal ausgesprochen - einmal wegen eines Geschubse abeits des Balles. und einmal wegen eines sehr harten Fouls, welches aber nicht ballorientiert war.
Positiv: eine rote Karte zündet ein Spiel manchmal unnötig an. Eine Zeitstrafe wirkt hier deeskalierend.
Negativ: die Mannschaften beginnen nun schon während des Spiels mit Zeitspiel um die 10 Minuten Zeitstrafe runterzuspielen.
Im Amateurbereich macht die Zeitstrafe aus meiner Sicht mehr Sinn als im Profifußball