Kaderplanung (Diskussions-Thread)
-
- Beiträge: 780
- Registriert: Do 3. Apr 2014, 08:13
- Hat sich bedankt: 817 Mal
- Danksagung erhalten: 1648 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Apropos Störche: hatte mal geschaut, wie es Timo Becker so geht, ist der in Kiel eigentlich ähnlich wichtig/gut wie bei uns? Längere Verletzung, dann relativ regelmäßig gespielt, mehr kann ich nicht rauslesen.
-
- Beiträge: 1025
- Registriert: Sa 14. Jan 2017, 02:47
- Hat sich bedankt: 318 Mal
- Danksagung erhalten: 626 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Das was ich bisher von ihm gesehen habe bei Kiel, ist er dort auf jeden Fall auch eine tragende Säule und auch offensiv gefährlich.
-
- Beiträge: 960
- Registriert: Mi 2. Nov 2011, 10:40
- Hat sich bedankt: 1053 Mal
- Danksagung erhalten: 1358 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Auch das spiel hat wieder gezeigt, dass die innenverteidigung absolut NICHT unsere Baustelle ist. Im Gegenteil, Mentalitätstechnisch eine absolute Stütze. Gerne auch für nächste Saison ohne dort irgendwelche Baustellen durch sinnlose Neuverpflichtungen aufmachen!
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor allesquatsch für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Maun91 • Sixten_WLG
-
- Beiträge: 734
- Registriert: Mo 13. Dez 2021, 21:13
- Hat sich bedankt: 853 Mal
- Danksagung erhalten: 271 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Ein frommer Wunsch Beim Blick auf die Vertragslaufzeiten ist wohl klar das es wieder Veränderungen gibt .
- Borsti
- Administrator
- Beiträge: 7551
- Registriert: Mo 19. Jul 2004, 22:27
- Wohnort: Hamburg
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 4038 Mal
- Danksagung erhalten: 7423 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Natürlich wird dort im Sommer etwas passieren. Aktuell haben nur Rossi und Meise Vertrag für nächstes Jahr. Selbst wenn man mit Ryan verlängert, reicht das noch nicht.allesquatsch hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 09:13 Auch das spiel hat wieder gezeigt, dass die innenverteidigung absolut NICHT unsere Baustelle ist. Im Gegenteil, Mentalitätstechnisch eine absolute Stütze. Gerne auch für nächste Saison ohne dort irgendwelche Baustellen durch sinnlose Neuverpflichtungen aufmachen!
hansafans.de unterstützen:
Bei Amazon.de bestellen
Übernachtungen bei booking.com buchen
Paypal: Spenden an info(at)hansafans.de
Bei Amazon.de bestellen
Übernachtungen bei booking.com buchen
Paypal: Spenden an info(at)hansafans.de
-
- Beiträge: 946
- Registriert: Mi 26. Mai 2004, 14:54
- Wohnort: Land Brandenburg
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 676 Mal
- Danksagung erhalten: 417 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
RvD hat bei Union noch einen Vertrag bis 2025. Ich hoffe, wir können Ihn nochmal für 1 Jahr ausleihen. Dafür darf er jetzt jedoch nicht "überperformen", ansonsten geht's für Ihn im nächsten Jahr zu einem Aufstiegsanwärter in Liga 2 oder ins Ausland. Ganz zu uns wechseln wird er aufgrund seines Gehalts bei Union sicherlich nicht. Der dürfte bei Union locker das doppelte bis dreifache verdienen, was bei Hansa überhaupt möglich ist... Aber das ist Zukunftsmusik, wichtig ist erstmal jetzt! Im Sommer wird man dann sehen...Borsti hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 11:16Natürlich wird dort im Sommer etwas passieren. Aktuell haben nur Rossi und Meise Vertrag für nächstes Jahr. Selbst wenn man mit Ryan verlängert, reicht das noch nicht.allesquatsch hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 09:13 Auch das spiel hat wieder gezeigt, dass die innenverteidigung absolut NICHT unsere Baustelle ist. Im Gegenteil, Mentalitätstechnisch eine absolute Stütze. Gerne auch für nächste Saison ohne dort irgendwelche Baustellen durch sinnlose Neuverpflichtungen aufmachen!
- Zille
- Beiträge: 411
- Registriert: Sa 14. Feb 2004, 21:11
- Hat sich bedankt: 330 Mal
- Danksagung erhalten: 503 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
RvD wird nicht bleiben. Keine unserer Leihen, die wir gern gehalten hätten, ist hier geblieben. Mir fallen jetzt nur mal Blaswich, Nartey, Opoku, Sikan und Becker ein. Liste lässt sich mit längerem Nachdenken garantiert verlängern. Wüsste nicht, warum das bei RvD anders kommen sollte. Der hat einen Vertrag bei einem Erstligisten mit Europapokalambition. Wenn er nochmal ausgeliehen wird, dann zumindest zu einem Aufstiegsanwärter.
"Ich bin einfach mit diesem Verein verwurzelt und will ihn nicht hängen lassen. Ich will, dass es ihm gut geht - dann geht es auch mir gut." Juri Schlünz
- Abel
- Administrator
- Beiträge: 5815
- Registriert: Mi 3. Jan 2007, 15:04
- FOOTB_REM_F: Ja
- Hat sich bedankt: 3110 Mal
- Danksagung erhalten: 5022 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Fröde ist kürzlich geblieben.
Es kommt immer darauf an, was der Spieler für Ansprüche hat und ob der andere Verein abgeben möchte. Also letztlich muss bei der Verpflichtung einer Leihe der Wille und von allen 3 Parteien zusammen kommen, deshalb passiert das meist eher nicht so häufig.
Es kommt immer darauf an, was der Spieler für Ansprüche hat und ob der andere Verein abgeben möchte. Also letztlich muss bei der Verpflichtung einer Leihe der Wille und von allen 3 Parteien zusammen kommen, deshalb passiert das meist eher nicht so häufig.
- Bono
- Beiträge: 2152
- Registriert: Mi 1. Okt 2008, 20:25
- Hat sich bedankt: 871 Mal
- Danksagung erhalten: 742 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Kleiner Statistik-Spaß:
Saison:
Ø Chancen pro Spiel unter H / G: 12,53 / 10,8
Ø Schüsse pro Spiel aufs Tor unter H / G: 3,6 / 3,4
Ø Xgoals pro Spiel unter H / G: 1,109 / 0,918
Ø Tore pro Spiel unter H/G: 1 / 0,6
Ø Qualität pro Chance unter H / G: 8,4 / 8,6
HSV/Bielefeld/HDH:
Ø Chancen pro Spiel unter H / G: 14 / 9,66
Ø Schüsse pro Spiel aufs Tor unter H / G: 3,33 / 3,33
Ø Xgoals pro Spiel unter H / G: 1,33 / 0,84
Ø Tore pro Spiel unter H/G: 1 / 0,33
Ø Qualität pro Chance unter H / G: 8,7 / 8,6
Darmstadt gegen HSV/Bielefeld/HDH:
Ø Chancen pro Spiel: 15
Ø Schüsse pro Spiel aufs Tor: 5
Ø Xgoals pro Spiel: 1,33
Ø Tore pro Spiel: 1,67
Ø Qualität pro Chance: 10
Saison:
Ø Chancen pro Spiel unter H / G: 12,53 / 10,8
Ø Schüsse pro Spiel aufs Tor unter H / G: 3,6 / 3,4
Ø Xgoals pro Spiel unter H / G: 1,109 / 0,918
Ø Tore pro Spiel unter H/G: 1 / 0,6
Ø Qualität pro Chance unter H / G: 8,4 / 8,6
HSV/Bielefeld/HDH:
Ø Chancen pro Spiel unter H / G: 14 / 9,66
Ø Schüsse pro Spiel aufs Tor unter H / G: 3,33 / 3,33
Ø Xgoals pro Spiel unter H / G: 1,33 / 0,84
Ø Tore pro Spiel unter H/G: 1 / 0,33
Ø Qualität pro Chance unter H / G: 8,7 / 8,6
Darmstadt gegen HSV/Bielefeld/HDH:
Ø Chancen pro Spiel: 15
Ø Schüsse pro Spiel aufs Tor: 5
Ø Xgoals pro Spiel: 1,33
Ø Tore pro Spiel: 1,67
Ø Qualität pro Chance: 10
- Zille
- Beiträge: 411
- Registriert: Sa 14. Feb 2004, 21:11
- Hat sich bedankt: 330 Mal
- Danksagung erhalten: 503 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Das stimmt, aber bei dem gab es ja ne entsprechende Klausel.Abel hat geschrieben: ↑So 12. Feb 2023, 13:56 Fröde ist kürzlich geblieben.
Es kommt immer darauf an, was der Spieler für Ansprüche hat und ob der andere Verein abgeben möchte. Also letztlich muss bei der Verpflichtung einer Leihe der Wille und von allen 3 Parteien zusammen kommen, deshalb passiert das meist eher nicht so häufig.
Bei RvD wäre es sicher gut, wenn er bliebe, aber ich glaube da kein Stück dran..
"Ich bin einfach mit diesem Verein verwurzelt und will ihn nicht hängen lassen. Ich will, dass es ihm gut geht - dann geht es auch mir gut." Juri Schlünz