Kaderplanung (Diskussions-Thread)

[kiter77]

Was ich mich bei Härtel und Spielern, die scheinbar eine Stammplatzgarantie trotz eher durchschnittlichlicher Leistungen haben, immer frage, ob denen irgendwie was bei Verpflichtung versprochen wurde oder eventuell sogar etwas in den Verträgen steht? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, aber Internas kenne ich nicht.
Für mich wären John und Hansi die beiden Stürmer die sich quasi um einen Stammplatz im Sturm streiten. Warum man dann Hansi noch ins Mittelfeld ziehen muss, wenn man dort mehr als genug Alternativen hat, verstehe ich nicht. Klar kann man das mal mit Hansi im MF probieren, aber doch nicht jedes Spiel und besonders wenn es offensichtlich nicht funktioniert. Lee hat in seinen wenigen Einsatzminuten deutlich mehr gezeigt und gegen Kiel überhaupt erst den Ausgleich ermöglicht.

[Oskar_hh_]

Was ich mich bei Härtel und Spielern, die scheinbar eine Stammplatzgarantie trotz eher durchschnittlichlicher Leistungen haben, immer frage, ob denen irgendwie was bei Verpflichtung versprochen wurde oder eventuell sogar etwas in den Verträgen steht? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, aber Internas kenne ich nicht.
Für mich wären John und Hansi die beiden Stürmer die sich quasi um einen Stammplatz im Sturm streiten. Warum man dann Hansi noch ins Mittelfeld ziehen muss, wenn man dort mehr als genug Alternativen hat, verstehe ich nicht. Klar kann man das mal mit Hansi im MF probieren, aber doch nicht jedes Spiel und besonders wenn es offensichtlich nicht funktioniert. Lee hat in seinen wenigen Einsatzminuten deutlich mehr gezeigt und gegen Kiel überhaupt erst den Ausgleich ermöglicht.

Etwas kompliziert erklärt. Aber Hinterseer hinter die Spitze zu stellen versteht wer will. Auch in Regensburg quasi unsichtbar.

[norddeutscher]

Vielleicht kann sich ja mal einer unserer Takrikfüchse (Fußballer oder jemand anderes) der Sache mit Hinterseer annehmen. Vielleicht gibt es ja Eine Statistik die wir "Laien" nicht auf dem Zettel haben, die ihn aber wichtig machen. Oder man schickt mal einen Reporter in die Spur, der das mal in der PK anspricht.

[Lemmy22]

Was für ein Fuchs ? 95% aller haben vermutet das Hinterseer sowas wie ein Ersatz für John sein soll. Das da jetzt sowas bei rauskommt ~ keine Ahnung !
Wer einige Trainingseinheiten gesehen hat würde vermuten das John für 'Hansi' mal draußen bleibt ( es geht ja nach Leistung ) ...... Dann wäre ein Platz frei für z.B. Lee aber der kann immer noch nicht fließend deutsch ......
T-Fuchs müsste man sein !

[Erzgebirgshanseat]

Vielleicht kann sich ja mal einer unserer Takrikfüchse (Fußballer oder jemand anderes) der Sache mit Hinterseer annehmen. Vielleicht gibt es ja Eine Statistik die wir "Laien" nicht auf dem Zettel haben, die ihn aber wichtig machen. Oder man schickt mal einen Reporter in die Spur, der das mal in der PK anspricht.

Wahrscheinlich soll Hinterseer ja Verhoeks Aufgabe des Ablegens hoher Bälle übernehmen, damit Verhoek sich mehr in Richtung Sturmspitze bewegen kann. Sieht dann zwar immer noch nicht sonderlich schön aus, funktioniert in der Realität auch nicht so wirklich, aber ist theoretisch ein möglicher Gedanke dieser Aufstellung..

[Marke]

Vielleicht kann sich ja mal einer unserer Takrikfüchse (Fußballer oder jemand anderes) der Sache mit Hinterseer annehmen. Vielleicht gibt es ja Eine Statistik die wir "Laien" nicht auf dem Zettel haben, die ihn aber wichtig machen. Oder man schickt mal einen Reporter in die Spur, der das mal in der PK anspricht.

Ich finde Hinterseers spielstiel auch nicht besonders ansprechend. Er hat aber gegen Regensburg ein gutes Spiel geamacht. Er hatte das 2:0 vorbereitet und dazu ein paar mal gefährlich vorbereitet. Ein Goalgetter wird er aber nicht mehr.

[rob]

Ich glaube man kann jetzt schon festhalten, dass es nicht die Saison von Verhoek werden wird. Von daher MÜSSEN es andere Spieler kompensieren. Stichwort 16 Tore...

[SHSNSven]

Ich glaube Verhoek ist nur da um die IV auf sich zu ziehen und das funktioniert. Er ist immer gut gedeckt und jeder weiß, dass man ihn keinen Freiraum geben darf, daher ist das gar nicht so dumm Hinterseer dahinter zu stellen oder Pröger nach innen zieht. Pröger hat dies sehr gut genutzt. Wenn es denn weiter so funktioniert, wird sich der Gegner drauf einstellen und John wird dann auch wieder treffen. So habe ich es wahrgenommen. Man könnte evtl Pröger hinter John stellen und es mit Lee und seinem Tempo auf rechts probieren, dass Problem wird dabei sein, dass Lee eben noch nicht gut deutsch kann.
Kritisieren kann man aber auch das 3-0. Ein typischer Hansa Konter wo niemand mitläuft. Das Umschaltspiel wirkt mir immer etwas zu hektisch und nicht allle gehen dann eben diesen Sprint mit. Da hatten wir tatsächlich aber Mal Glück, dass der Torhüter viel zu weit in der Mitte des Tores stand und der Ball auch noch abgefälscht war. Das Schalke Spiel in der letzten Saison war doch ein Paradebeispiel wie ein schnelles Umschaltspiel funktioniert. Wir haben aber leider keinen Becker, Behrens und Sikan mehr.

[Kas]

Vielleicht kann sich ja mal einer unserer Takrikfüchse (Fußballer oder jemand anderes) der Sache mit Hinterseer annehmen. Vielleicht gibt es ja Eine Statistik die wir "Laien" nicht auf dem Zettel haben, die ihn aber wichtig machen. Oder man schickt mal einen Reporter in die Spur, der das mal in der PK anspricht.

Bin kein Taktikfuchs, hab aber doch die eine oder andere Vermutung. Härtel priorisiert die Arbeit gegen den Ball - in allen Mannschaftsteilen und auch in allen Ballbesitzphasen. Und da ist die Kombination Verhoek / Hinterseer in Sachen Physis, Einsatz und Galligkeit einfach ziemlich stark. Hinterseer bietet ein weiteres Ziel für lange Bälle, die kommen nicht mehr nur auf John, und erhöht die Chancen im Kampf um zweite Bälle. Er hilft zudem bei offensiven und defensiven Standards.
Ich würde Hinterseer im Härtel-System auch nicht als Mittelfeldspieler sehen, eher als so ein Art "Defensivstürmer" hinter / neben dem Mittelstürmer. Er lässt sich fallen, aber weniger um dann wie ein 10er das Spiel zu gestalten, sondern um bei hohen Bällen physische Vorteile gegen die tendenziell kleineren defensiven Mittelfeldspieler des Gegners zu haben. Am ehesten in der Hanno Behrens Rolle von letztem Jahr.

Das funktioniert bisher nur so mittel *ironie*, gerade offensiv. Wir generieren trotz der beiden Beißer vorn drin zu wenige gefährliche Ballgewinne, und auch die langen Bälle / zweiten Bälle werden zu selten so gewonnen, dass wir gefährlich vors Tor kommen. Das liegt imo aber vor allem daran, dass sich viele Gegner auf Hansa eingestellt haben UND die Mannschaft deutlich ernster nehmen als letzte Saison.
Ich habe Hoffnungen, dass in der Winterpause die Offensive nochmal neu organisiert wird, die Spieler dafür (Lee, Thill, Fröling, Dule) sind eigentlich vorhanden.

[FCHHessen]

Ich glaube man kann jetzt schon festhalten, dass es nicht die Saison von Verhoek werden wird. Von daher MÜSSEN es andere Spieler kompensieren. Stichwort 16 Tore...

Ist da nicht einer auf dem besten Weg dahin?