Kaderplanung (Diskussions-Thread)
- Borsti
- Administrator
- Beiträge: 7551
- Registriert: Mo 19. Jul 2004, 22:27
- Wohnort: Hamburg
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 4038 Mal
- Danksagung erhalten: 7423 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
4-4-3 geht aber ins Auge
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Borsti für den Beitrag:
- HansafanPotsdam
hansafans.de unterstützen:
Bei Amazon.de bestellen
Übernachtungen bei booking.com buchen
Paypal: Spenden an info(at)hansafans.de
Bei Amazon.de bestellen
Übernachtungen bei booking.com buchen
Paypal: Spenden an info(at)hansafans.de
-
- Beiträge: 289
- Registriert: Mo 4. Mai 2015, 14:33
- Hat sich bedankt: 129 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Naja, man könnte es momentan ja tatsächlich mal ohne Torwart versuchen
-
- Beiträge: 183
- Registriert: Mo 26. Feb 2007, 00:14
- Hat sich bedankt: 45 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Das Konzept Leihspieler ist aber nur auf Sicht.....Ziel sollte es doch sein das man Längerfristig über eine Saison hinaus ein Team aufbaut. Und wie sehr uns diese Leihspieler helfen, die man ja sonst nicht bekommen würde....sieht man ja.Hansa26 hat geschrieben: ↑Sa 29. Okt 2022, 11:32 Manch einer macht es sich zu einfach hier und meint, alle Spieler, die Hansa will, bekommt man auch.
Wie schon gesagt: Omladic, deutlich über 30, war meistens verletzt und da es nicht absehbar war, das sich daran was ändert, lässt man ihn eben folgerichtig gehen.
Und Bahn hat letzte Saison auch keine Bäume ausgerissen, oder warum spielt er jetzt Dritte Liga? Vermutlich deswegen, weil es ihm an Zweitliga-Angeboten gemangelt hat.
Hansa ist Abstiegskandidat, zahlt (im Vergleich zu etablierten Zweitligisten) sicher weniger und dazu kommt die geografisch ungünstige Lage.
Für die große Mehrheit der Spieler ist Hansa sicher nur 2. oder 3. Wahl. So viel Ehrlichkeit muss schon sein.
zum Thema Leihspieler: Anders würde man diese Spieler überhaupt nicht erst bekommen. Muss man nicht mögen, geht aber meistens nicht anders. Oder meint ihr, ein Lee, van Drongelen, Luquoki, Becker etc. unterschreibt hier ein 5 Jahres-Vertrag?
- HansafanPotsdam
- Administrator
- Beiträge: 2795
- Registriert: Di 19. Mär 2002, 08:46
- Hat sich bedankt: 8366 Mal
- Danksagung erhalten: 2145 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
genau, LANGFRISTIG! Dazu brauchts viel Kohle, die sich erst durch mehrere Jahre 2. Liga generieren lässt. Und solange unser Verein kein finanzielles Harakiri machen will (möge es so bleiben), werden wir den mühsamen Weg der Konsolidierung und Etablierung in Liga 2 gehen müssenprica01 hat geschrieben: ↑Sa 29. Okt 2022, 12:03Das Konzept Leihspieler ist aber nur auf Sicht.....Ziel sollte es doch sein das man Längerfristig über eine Saison hinaus ein Team aufbaut. Und wie sehr uns diese Leihspieler helfen, die man ja sonst nicht bekommen würde....sieht man ja.Hansa26 hat geschrieben: ↑Sa 29. Okt 2022, 11:32 Manch einer macht es sich zu einfach hier und meint, alle Spieler, die Hansa will, bekommt man auch.
Wie schon gesagt: Omladic, deutlich über 30, war meistens verletzt und da es nicht absehbar war, das sich daran was ändert, lässt man ihn eben folgerichtig gehen.
Und Bahn hat letzte Saison auch keine Bäume ausgerissen, oder warum spielt er jetzt Dritte Liga? Vermutlich deswegen, weil es ihm an Zweitliga-Angeboten gemangelt hat.
Hansa ist Abstiegskandidat, zahlt (im Vergleich zu etablierten Zweitligisten) sicher weniger und dazu kommt die geografisch ungünstige Lage.
Für die große Mehrheit der Spieler ist Hansa sicher nur 2. oder 3. Wahl. So viel Ehrlichkeit muss schon sein.
zum Thema Leihspieler: Anders würde man diese Spieler überhaupt nicht erst bekommen. Muss man nicht mögen, geht aber meistens nicht anders. Oder meint ihr, ein Lee, van Drongelen, Luquoki, Becker etc. unterschreibt hier ein 5 Jahres-Vertrag?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor HansafanPotsdam für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Izmir Egal • Strausberger • lunky
"Heute wieder das beste Beispiel dafür, dass man schon vor Anpfiff eben noch nicht über die Aufstellung schimpfen sollte geschweige denn den Kopf des Trainers fordern (3FCH am 08.03.2024 um 20:33 nach dem Auswärtssieg in BS)
-
- Beiträge: 183
- Registriert: Mo 26. Feb 2007, 00:14
- Hat sich bedankt: 45 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Man hätte weder mit Bahn, Omladic oder Rizzuto außer dem üblichen Ausfallrisiko finanziell viel riskiert. Man hätte aber die Chance gehabt, längerfristig was aufzubauen. Leute wir haben ohne die eignen Jugendspieler dazu zu zählen 13 Spieler verpflichtet.....das ist doch nicht normal.
Aber geschenkt die diskussion hier.
Aber geschenkt die diskussion hier.
-
- Beiträge: 780
- Registriert: Do 3. Apr 2014, 08:13
- Hat sich bedankt: 816 Mal
- Danksagung erhalten: 1648 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Was genau, ein Ü30-Farmteam in der Regionalliga? Und nach der Logik kann man sich ja noch 10-12 Spieler aus der 4. Liga holen, finanziell kein Risiko!
-
- Beiträge: 1933
- Registriert: Mi 22. Apr 2009, 19:22
- Hat sich bedankt: 1930 Mal
- Danksagung erhalten: 1278 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Er spricht französisch.
Bürotechnik ist kein Verbrechen
Bürotechnik bis zum Erbrechen
Bürotechnik bis zum Erbrechen
-
- Beiträge: 946
- Registriert: Mi 26. Mai 2004, 14:54
- Wohnort: Land Brandenburg
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 675 Mal
- Danksagung erhalten: 417 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Wenn Pröger, Verhoek und Hinterseer von Beginn an starten, haben wir gar keinen Stürmer mehr auf der Bank.
Munsy und Mertens in der 2. Mannschaft, Breier ungewiss (bereits seit 6 Wochen krank) und Fröling ist kein Stürmer.
Da muss (und wird garantiert auch) was in der Winterpause passieren. Oder man holt einen körperlich stabilen 10er und setzt Hinterseer wieder als Stürmer ein. Härtel bevorzugt körperlich robuste Spieler, Till und Lee passen da einfach nicht in sein Konzept rein. Ich denke nicht, dass Härtel davon abweichen wird.
Munsy und Mertens in der 2. Mannschaft, Breier ungewiss (bereits seit 6 Wochen krank) und Fröling ist kein Stürmer.
Da muss (und wird garantiert auch) was in der Winterpause passieren. Oder man holt einen körperlich stabilen 10er und setzt Hinterseer wieder als Stürmer ein. Härtel bevorzugt körperlich robuste Spieler, Till und Lee passen da einfach nicht in sein Konzept rein. Ich denke nicht, dass Härtel davon abweichen wird.
- Hanseat2014
- Beiträge: 1507
- Registriert: So 25. Feb 2007, 23:35
- Wohnort: Rostock
- FOOTB_REM_F: Nein
- Hat sich bedankt: 1432 Mal
- Danksagung erhalten: 1472 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Und warum wurden die beiden dann verpflichtet? Gab es eine Űberraschung nach der Unterschrift?Christopher hat geschrieben: ↑So 30. Okt 2022, 20:15 Härtel bevorzugt körperlich robuste Spieler, Till und Lee passen da einfach nicht in sein Konzept rein. Ich denke nicht, dass Härtel davon abweichen wird.
GIVE PEACE A CHANCE 🕊
- Zircus
- Beiträge: 4934
- Registriert: Di 18. Apr 2006, 20:12
- Hat sich bedankt: 1228 Mal
- Danksagung erhalten: 5047 Mal
Re: Kaderplanung (Diskussions-Thread)
Ich denke sowohl Thill als auch Lee haben Kompetenzen, die uns bisher fehlten. Deshalb hat man sie geholt.
Zuletzt geändert von Zircus am So 30. Okt 2022, 21:30, insgesamt 1-mal geändert.