Block 9a

[danger]

Wann soll der Umzug des Gästeblocks auf die Nord (9a) stattfinden?

[TAtwaffe]

Und die Gästefans denken sich: Ach der Gästeblock ist jetzt in 8/9/8a/9a, dann lassen wir die Pyro zu Hause, macht jetzt keinen Spaß mehr.

Problem gelöst.

Also ich bin skeptisch, ob durch die Verlegung des GB irgendwas besser wird.

Aber Block 9 wäre doch der "normale" Standort des GB!

Es wäre dann exakt wie in Dresden, Magdeburg, Frankfurt, Gelsenkirchen etc.

Man führt hier doch eine absolute Scheindiskussion.

Geplant wurde das Stadion mit Block 19/20(A) als Gästeblock und 1/2(A), 8/9(A) und 27(A) als Fanblocks - dazwischen Sitzplätze als "natürliche" Trennung. So wurde es mMn auch bis 2007 (WH Tod, Umbenennung, Eskalation nach Essen?!) auch genutzt. Mit dem "Umnutzung" der Südtribüne als Stehplatz-Hintertortribüne kam dann dieses Problem auf.

Wieso wird eigentlich nicht darüber diskutiert, dass man die komplette Nord zu einer Stehplatz-Hintertortribüne macht und den Gästeblock da lässt wo er ist?! Frage ist Ernst gemeint... Die Statik wird ja auf der Nord nicht anders sein als auf der Süd, oder?!

Weil die Planung mit den Eckblöcken von Anfang an totaler Mist war.
27 war übrigens nie als Fanblock geplant.
Das Thema Süd auf die Nord gibt es doch schon seit der Entstehung der HTT.

[afdFCH1954]

Aber Block 9 wäre doch der "normale" Standort des GB!

Es wäre dann exakt wie in Dresden, Magdeburg, Frankfurt, Gelsenkirchen etc.

Man führt hier doch eine absolute Scheindiskussion.

Geplant wurde das Stadion mit Block 19/20(A) als Gästeblock und 1/2(A), 8/9(A) und 27(A) als Fanblocks - dazwischen Sitzplätze als "natürliche" Trennung. So wurde es mMn auch bis 2007 (WH Tod, Umbenennung, Eskalation nach Essen?!) auch genutzt. Mit dem "Umnutzung" der Südtribüne als Stehplatz-Hintertortribüne kam dann dieses Problem auf.

Wieso wird eigentlich nicht darüber diskutiert, dass man die komplette Nord zu einer Stehplatz-Hintertortribüne macht und den Gästeblock da lässt wo er ist?! Frage ist Ernst gemeint... Die Statik wird ja auf der Nord nicht anders sein als auf der Süd, oder?!

Das Thema Süd auf die Nord gibt es doch schon seit der Entstehung der HTT.

Spätestens nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und als wir nichtmal 8000 (zwischendurch nichtmal 6000) Fans im Stadion hatten, hätte man den Umzug der Süd in Angriff nehmen müssen. Nun wird man so oder so eine 4stellige Anzahl von Fans vor dem Kopf stoßen (müssen), sofern die Verlegung des Gästeblocks umgesetzt werden sollte.

[TAtwaffe]

Geplant wurde das Stadion mit Block 19/20(A) als Gästeblock und 1/2(A), 8/9(A) und 27(A) als Fanblocks - dazwischen Sitzplätze als "natürliche" Trennung. So wurde es mMn auch bis 2007 (WH Tod, Umbenennung, Eskalation nach Essen?!) auch genutzt. Mit dem "Umnutzung" der Südtribüne als Stehplatz-Hintertortribüne kam dann dieses Problem auf.

Wieso wird eigentlich nicht darüber diskutiert, dass man die komplette Nord zu einer Stehplatz-Hintertortribüne macht und den Gästeblock da lässt wo er ist?! Frage ist Ernst gemeint... Die Statik wird ja auf der Nord nicht anders sein als auf der Süd, oder?!

Das Thema Süd auf die Nord gibt es doch schon seit der Entstehung der HTT.

Spätestens nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und als wir nichtmal 8000 (zwischendurch nichtmal 6000) Fans im Stadion hatten, hätte man den Umzug der Süd in Angriff nehmen müssen. Nun wird man so oder so eine 4stellige Anzahl von Fans vor dem Kopf stoßen (müssen), sofern die Verlegung des Gästeblocks umgesetzt werden sollte.

Selbst zu diesem Zeitpunkt hätte man doch auch der kompletten Süd + Nord 3-7 vor den Kopf gestoßen.
Diese Argumentation vedstehe ich überhaupt nicht.
Das wären doch mindestens 3000 DK gewesen.

[rob]

Das Thema Süd auf die Nord gibt es doch schon seit der Entstehung der HTT.

Spätestens nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und als wir nichtmal 8000 (zwischendurch nichtmal 6000) Fans im Stadion hatten, hätte man den Umzug der Süd in Angriff nehmen müssen. Nun wird man so oder so eine 4stellige Anzahl von Fans vor dem Kopf stoßen (müssen), sofern die Verlegung des Gästeblocks umgesetzt werden sollte.

Selbst zu diesem Zeitpunkt hätte man doch auch der kompletten Süd + Nord 3-7 vor den Kopf gestoßen.
Diese Argumentation vedstehe ich überhaupt nicht.
Das wären doch mindestens 3000 DK gewesen.

Wurden in manchen Drittligajahren nicht sogar nur 1500 DK verkauft?

Unabhängig davon ist so ein Umzug auch mit erheblichen Kosten verbunden. Dieses Geld hatten wir in der 3. Liga schlichtweg nicht übrig.

[afdFCH1954]

Das Thema Süd auf die Nord gibt es doch schon seit der Entstehung der HTT.

Spätestens nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und als wir nichtmal 8000 (zwischendurch nichtmal 6000) Fans im Stadion hatten, hätte man den Umzug der Süd in Angriff nehmen müssen. Nun wird man so oder so eine 4stellige Anzahl von Fans vor dem Kopf stoßen (müssen), sofern die Verlegung des Gästeblocks umgesetzt werden sollte.

Selbst zu diesem Zeitpunkt hätte man doch auch der kompletten Süd + Nord 3-7 vor den Kopf gestoßen.
Diese Argumentation vedstehe ich überhaupt nicht.
Das wären doch mindestens 3000 DK gewesen.

Also die ersten Zahlen die ich gefunden habe sind von 2015/2016.
Da hatten wir 1500 Dauerkarten verkauft.
Daher schwer vorstellbar dass die 2 Jahre zuvor 3000 Dauerkarten auf der Nord verkauft wurden.

[worldmode]

Ich bin, wie gesagt, auch der Meinung der Umzug von Süd auf Nord wäre die beste Lösung. Es verändert sich doch dadurch nix. Der Blick aufs Spielfeld ist doch der gleich, die Akustik ist die Gleiche, alles ist gleich. Die Qualität des möglichen (Steh)platzes ist identisch. Wo ist das Problem?

[TAtwaffe]

Spätestens nach dem erneuten Abstieg in die 3. Liga und als wir nichtmal 8000 (zwischendurch nichtmal 6000) Fans im Stadion hatten, hätte man den Umzug der Süd in Angriff nehmen müssen. Nun wird man so oder so eine 4stellige Anzahl von Fans vor dem Kopf stoßen (müssen), sofern die Verlegung des Gästeblocks umgesetzt werden sollte.

Selbst zu diesem Zeitpunkt hätte man doch auch der kompletten Süd + Nord 3-7 vor den Kopf gestoßen.
Diese Argumentation vedstehe ich überhaupt nicht.
Das wären doch mindestens 3000 DK gewesen.

Also die ersten Zahlen die ich gefunden habe sind von 2015/2016.
Da hatten wir 1500 Dauerkarten verkauft.
Daher schwer vorstellbar dass die 2 Jahre zuvor 3000 Dauerkarten auf der Nord verkauft wurden.

Von 3000 DK auf der Nord war doch gar nicht die Rede.
Im Sitzplatzbereich Nord waren es aber immer um die 500.
Deine Argumentation warum man momentan mehr Leute vor den Kopf stößt als damals, erschließt sich mir noch immer nicht.

[Oswald]

Ich bin, wie gesagt, auch der Meinung der Umzug von Süd auf Nord wäre die beste Lösung. Es verändert sich doch dadurch nix. Der Blick aufs Spielfeld ist doch der gleich, die Akustik ist die Gleiche, alles ist gleich. Die Qualität des möglichen (Steh)platzes ist identisch. Wo ist das Problem?

Ein Problem ist die fehlende zweite Anzeigetafel.

[worldmode]

Ich bin, wie gesagt, auch der Meinung der Umzug von Süd auf Nord wäre die beste Lösung. Es verändert sich doch dadurch nix. Der Blick aufs Spielfeld ist doch der gleich, die Akustik ist die Gleiche, alles ist gleich. Die Qualität des möglichen (Steh)platzes ist identisch. Wo ist das Problem?

Ein Problem ist die fehlende zweite Anzeigetafel.

Aber nicht für die Süd-Leute. Eher für die anderen, aber auch nicht wirklich, die Tafel umzuhängen wäre das kleinste Problem.