Was waren denn meine Worte? Dass Ebert, auch auf den Einsatz der Szene hin, verhindert werden konnte.MeckPom hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 20:28Die Süd wird doch jetzt nicht automatisch die Kröger befürworten, nur weil sie die Banner gegen Ebert gebracht haben. Die gab es doch vorher schon, bevor es die Wahl - Zitat - zwischen Pest und Cholera gab, wo es einige andere gab.afdFCH1954 hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 17:02 Rein aus Hansa Sicht war es richtig und wichtig, dass Ebert verhindert wurde. Der Verein, respektive die Fanszene, war dem Ebert ja schon immer ein Dorn im Auge. Da wird die Krüger oder Kröger (hoffentlich) lockerer sein. Immerhin kann ihr Erfolg auch auf den Einsatz der Szene zurückgeführt werden.
Aber die Mehrheit wollte weder Ebert noch Krüger. Zurecht.
Durch Madsen ging sehr viel Vertrauen verloren. Was hatte der Schnacker nicht alles vor.
Es waren einige wählen, die bei Madsen zB nicht wählen waren, nur um Ebert zu verhindern. Im Stadion wurde über die Tapeten gesprochen. Vor allem die etwas ältere Generation. Bei uns im Kreis haben Söhne und Töchter Briefwahlen für die Eltern gemacht, um Ebert zu verhindern. Und wer nicht total blind durch Rostock gelaufen ist, hat auch innerhalb Rostocks vieles gesehen, was die Meinung der Wähler ggf beeinflusst hat.
Ich sage ja gar nicht dass die Szene es alleine geschafft hat, oder nun die Krüger befürwortet. Aber für mich trägt die Szene einen Teil dazu bei, dass Ebert verhindert wurde, ja.
