Banner gegen St. Pauli

Antworten
p!lle
Beiträge: 3600
Registriert: Fr 29. Dez 2017, 11:26
Hat sich bedankt: 2019 Mal
Danksagung erhalten: 4259 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von p!lle »

rob hat geschrieben: Di 23. Aug 2022, 11:34
schnapsteufel hat geschrieben: Di 23. Aug 2022, 10:49 warum war eigentlich der gästeblock so leer?

angst?

oder haben sich die kumpels noch keine 9 euro zusammengeschnorrt um von sylt wieder runter zu kommen?
Wobei man ehrlich sein muss, dass eine Auswärtsfahrt nach Rostock alles andere als schön ist. Vor dem nicht gerade hübschen HBF zusammengefercht in stickige Busse reingequetscht zu werden und dann direkt vor dem Gästeblock ausgespuckt zu werden, naja, ist jetzt nicht gerade angenehm. Zumal einem Auswärtsfan auch keine andere Alternative angeboten wird. Also Anreise per Auto und dann zu Fuß die Schillingallee lang und rein ins Stadion, ist ja nicht möglich. Alles sehr unattraktiv für Auswärtige.

Scheiss St. Pauli!
Gibt es wirklich Menschen die anhand dieser Kriterien entscheiden, ob sie auswärts fahren?
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor p!lle für den Beitrag (Insgesamt 2):
destiFußball&Dosenbier
Benutzeravatar
danger
Beiträge: 304
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:50
Wohnort: Hamburg
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 54 Mal
Danksagung erhalten: 208 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von danger »

Es wurde übrigens auch sportlich fair von den Pauli Fans gratuliert.
Mit 90 Prozent von denen, kann man auch ein Bier trinken und über Fußball schnacken.
Die letzten 10 Prozent von denen und uns kannst Du einfach nur in die Tonne kloppen, da zu krass links und rechts und die paar Hansel bestimmen permanent die Medien und Foren
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor danger für den Beitrag (Insgesamt 8):
lunkyHello_SchmittyseeleHerculesRockefellerHansafanPotsdamFankurveRehburgKosmoMarcoPolo
"wenn ich im Zoo bin mache ich nicht die Gehege auf, und schaue mir dann an, wie der Gorilla den Elefanten verprügelt. Das ist vielleicht ganz lustig, aber das geht nun mal nicht" - Vergleich des Kommentators zum Thema Pyro beim Spiel Zwickau vs. Hansa am 20.03.2017
HerculesRockefeller
Beiträge: 122
Registriert: Do 1. Aug 2019, 07:12
Hat sich bedankt: 29 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von HerculesRockefeller »

steffen68ffm hat geschrieben: Di 23. Aug 2022, 10:14 Man stelle sich vor, dass man auch so eine lebhafte Diskussion im sportlichen Bereich hätte.
Was hindert dich daran? Schreib eine konstruktive These, wie was besser laufen könnte (Pieckenhagen ins Tor oder so) und es würde eine Diskussion entstehen. Aber lieber ergötzt du dich hier an der Diskussion und bist damit genauso gestrickt, wie alle, über die du dich lustig machen wolltest und merkst es nicht mal. Wie alle anderen, die die Diskussion für überflüssig halten, aber doch unbedingt dran teilnehmen wollen.
Benutzeravatar
steffen68ffm
Beiträge: 2766
Registriert: Do 2. Jul 2015, 12:04
Hat sich bedankt: 399 Mal
Danksagung erhalten: 3343 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von steffen68ffm »

HerculesRockefeller hat geschrieben: Di 23. Aug 2022, 13:26
steffen68ffm hat geschrieben: Di 23. Aug 2022, 10:14 Man stelle sich vor, dass man auch so eine lebhafte Diskussion im sportlichen Bereich hätte.
Was hindert dich daran? Schreib eine konstruktive These, wie was besser laufen könnte (Pieckenhagen ins Tor oder so) und es würde eine Diskussion entstehen. Aber lieber ergötzt du dich hier an der Diskussion und bist damit genauso gestrickt, wie alle, über die du dich lustig machen wolltest und merkst es nicht mal. Wie alle anderen, die die Diskussion für überflüssig halten, aber doch unbedingt dran teilnehmen wollen.

Weder habe ich mich ergötzt noch lustig gemacht, dies ist dann Deine eigene sehr merkwürdige Sicht der Dinge. Dazu fällt mir eigentlich nichts ein.
Benutzeravatar
steffen68ffm
Beiträge: 2766
Registriert: Do 2. Jul 2015, 12:04
Hat sich bedankt: 399 Mal
Danksagung erhalten: 3343 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von steffen68ffm »

Also laut einer Biologie- Nobelpreisträgerin hatten unsere Wolgaster recht:
https://www.welt.de/wissenschaft/plus24 ... htern.html

Ein paar Auszüge :
EMMA: Das Bundesverfassungsgericht hat aber 2017 entschieden, dass es neben „weiblich“ und „männlich“ den dritten Geschlechtseintrag „divers“ für intersexuelle Menschen geben soll.

Nüsslein-Volhard: Intersexualität entsteht durch sehr seltene Abweichungen, zum Beispiel beim Chromosomensatz. Aber auch intersexuelle Menschen haben die Merkmale beider Geschlechter, sie sind kein drittes Geschlecht.

EMMA: Das Bundesverfassungsgericht hat mehrere Urteile zur Trans- bzw. Intersexualität gefällt, in denen es um den Geschlechtsbegriff geht. Im Urteil von 2017 heißt es: „In den medizinischen und psychosozialen Wissenschaften besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass sich das Geschlecht nicht allein nach genetisch-anatomisch-chromosomalen Merkmalen bestimmen oder gar herstellen lässt, sondern von sozialen und psychischen Faktoren mitbestimmt wird.“ Was sagt die Biologin und Nobelpreisträgerin dazu?

Nüsslein-Volhard: Das ist Unfug. Wie man sich fühlt, das lässt sich durch soziale und psychologische Umstände ändern. Das biologische Geschlecht aber eben nicht. Das ist dort, wo wirklich Wissenschaft betrieben wird, auch völlig unstrittig.

EMMA: Diese Formulierung stammt immerhin von der Bundesärztekammer.

Nüsslein-Volhard: Auch ihr geht offenbar etwas durcheinander: die Unterscheidung zwischen Sex und Gender. Natürlich gibt es beim Gender, dem sozialen Geschlecht, eine Bandbreite, während es beim biologischen Geschlecht nur weiblich oder männlich gibt. Aus. Ende.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor steffen68ffm für den Beitrag (Insgesamt 2):
Hanseat78Frank66
Hansa_AFDFCH
Beiträge: 2
Registriert: Do 30. Sep 2021, 13:06
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von Hansa_AFDFCH »

Das einzig strafbare ist das geballer mit den Leuchtraketen!
"Bei der Partie des FC St. Pauli in Rostock flogen gezielt Raketen in den Heimbreich wo sich auch Kinder und Jugendliche (aufgrund der Schreibweise des Spruchbandes schätzen ForumsExperten das Alter auf 10 bis 12 Jahre, eventuell 4. Klasse) aufhielten. Bei diesen vorsätzlich getätigten Handlungen wird nun wegen schwerer Körperverletzung bis hin zu versuchtem Totschlag ermittelt. Weiterhin wird nach einer Bombendetonation untersucht, ob es sich hier um einen Selbstmordattentäter handelt."
PS: BILD un OZ bedienen sie sich!
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hansa_AFDFCH für den Beitrag:
TiftofFC
Benutzeravatar
biancoblu
Beiträge: 864
Registriert: Mo 18. Nov 2013, 12:50
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 373 Mal
Danksagung erhalten: 839 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von biancoblu »

Hansa_AFDFCH hat geschrieben: Di 23. Aug 2022, 14:46 Das einzig strafbare ist das geballer mit den Leuchtraketen!
"Bei der Partie des FC St. Pauli in Rostock flogen gezielt Raketen in den Heimbreich wo sich auch Kinder und Jugendliche (aufgrund der Schreibweise des Spruchbandes schätzen ForumsExperten das Alter auf 10 bis 12 Jahre, eventuell 4. Klasse) aufhielten. Bei diesen vorsätzlich getätigten Handlungen wird nun wegen schwerer Körperverletzung bis hin zu versuchtem Totschlag ermittelt. Weiterhin wird nach einer Bombendetonation untersucht, ob es sich hier um einen Selbstmordattentäter handelt."
PS: BILD un OZ bedienen sie sich!
Ich glaube nicht, dass Viertklässler so eine Strichführung mit der Kanne haben...
Benutzeravatar
Jan
Beiträge: 807
Registriert: Mo 8. Jan 2007, 12:20
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 464 Mal
Danksagung erhalten: 961 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von Jan »

Der NDR hat zum Thema "Lichtenhagen" auch nochmal eine Doku angefertigt. Vielleicht bringt dies doch nochmal Kontext, weshalb dieser Banner an dem Ort wo er hang einfach zum kotzen ist ...


https://www.youtube.com/watch?v=VQOHR32 ... el=NDRDoku
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Jan für den Beitrag (Insgesamt 2):
HROlelunky
Benutzeravatar
lunky
Beiträge: 5809
Registriert: Do 21. Aug 2008, 22:27
Hat sich bedankt: 11527 Mal
Danksagung erhalten: 5623 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von lunky »

Hansa_AFDFCH hat geschrieben: Di 23. Aug 2022, 14:46 Das einzig strafbare ist das geballer mit den Leuchtraketen!
"Bei der Partie des FC St. Pauli in Rostock flogen gezielt Raketen in den Heimbreich wo sich auch Kinder und Jugendliche (aufgrund der Schreibweise des Spruchbandes schätzen ForumsExperten das Alter auf 10 bis 12 Jahre, eventuell 4. Klasse) aufhielten. Bei diesen vorsätzlich getätigten Handlungen wird nun wegen schwerer Körperverletzung bis hin zu versuchtem Totschlag ermittelt. Weiterhin wird nach einer Bombendetonation untersucht, ob es sich hier um einen Selbstmordattentäter handelt."
PS: BILD un OZ bedienen sie sich!
Wie beurteilst du denn den Beschuss von Gästefans durch Hansafans, welchen es bereits häufig gab? (Z.B. beim Rückspiel gegen die braun-weisen letzte Saison)
"Das Entscheidende ist, wie gut man durchs Feuer geht."
(Charles Bukowski)
Ktv
Beiträge: 188
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 22:49
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 194 Mal

Re: Banner gegen St. Pauli

Beitrag von Ktv »

"Weder links noch rechts. Hansa ist unsere Politik". Die selbst aufgelegten Südregeln wurden mit so einigen Spruchbändern aber mal sowas von ad acta gelegt...
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Ktv für den Beitrag:
HansafanPotsdam
Antworten