F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Antworten
Benutzeravatar
Borsti
Administrator
Beiträge: 7552
Registriert: Mo 19. Jul 2004, 22:27
Wohnort: Hamburg
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 4040 Mal
Danksagung erhalten: 7423 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von Borsti »

Zeit zum Durchatmen, Mädels.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Borsti für den Beitrag (Insgesamt 4):
lunkyBonoHansafanPotsdamHanseat78
hansafans.de unterstützen:
Bei Amazon.de bestellen
Übernachtungen bei booking.com buchen
Paypal: Spenden an info(at)hansafans.de
Hello_Schmitty
Beiträge: 1550
Registriert: Do 10. Jan 2019, 13:24
Hat sich bedankt: 1101 Mal
Danksagung erhalten: 1679 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von Hello_Schmitty »

sagi77arius hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 18:30
CSteve hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 15:50 Ich bin auch gefrustet. Gestern war großer Mist und wir spielen die bisherige Saison größtenteils schlechten Fußball. Besonders in den Heimspielen. Es gibt hier viel Verbesserungspotential.

Aber: Wir sind im schweren zweiten Jahr und das Ziel ist der Klassenerhalt. Dieses Ziel ist weiterhin machbar. Natürlich bedarf es aber einer Steigerung. Warum sollte die nicht in der Rückrunde möglich sein?

Ja, wir haben uns alle eine Weiterentwicklung zur letzten Saison gewünscht. Aber darauf gibt es doch kein Abo. Das wollen doch alle Mannschaften und rein statistisch können sich gar nicht alle Mannschaften jedes Jahr weiterentwickeln. Woher kommt die Annahme, das ginge so einfach? Und warum sollte das nicht in der Rückrunde möglich sein?

Jedenfalls sehe ich trotz des Frustes nicht, dass wir dramatisch dabei sind die Ziele nicht zu erreichen. Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt daher mit Trainer und Manager weitermachen. Wenn wir nach 20, 22 Spieltagen auf nem Abstiegsplatz stehen, würde ich das sicherlich auch anders beurteilen.

Ob man dann langfristig auch nächstes Jahr noch mit Härtel weitermachen will ist eine andere Frage. Ich wünsche mir langfristig auch mutigeren Fußball inkl. Klassenerhalt.

Warum dann nicht jetzt schon wechseln?
Ich hätte starke Zweifel, dass ein anderer Trainer jetzt mitten in der Saison mehr aus der vorhandenen Mannschaft rausholt. Ich glaube weiterhin an den Klassenerhalt mit Härtel.
Warum dann nicht jetzt schon wechseln?

Weil jetzt eine ellenlange Winterpause ist,in der ein neuer Trainer eine ganze Menge Zeit hat mit Mannschaft was vernünftiges auf die Beine zu stellen! Für dich nach 22 Spieltagen?Wenn das Kind dann schon in den Brunnen gefallen ist,und ein Neuer noch 12 Spieltage hat und sozusagen keine Vorbereitungszeit hat,einfach nix?
Ich wollte auch lange nicht drüber nachdenken und nach seinen Verdiensten bricht es mir auch das Herz aber man sieht halt wirklich keine Ansätze mehr die irgendwie Hoffnung machen. Der Kader ist riesig, wir sind von einer großen Verletzungsmisere verschont geblieben, haben technisch beschlagene Spieler verpflichtet und mit Pröger einen richtig geilen Transfer gelandet. Und trotzdem siehts nicht gut aus. Wenn Pröger jetzt auch irgendwann (verständlicherweise) die Lust verliert fallen wir einfach nach unten durch.
Richtig Absteigertypisch wäre es, wenn der Leistungsträger sich im nächsten Spiel durch ne dumme Tätlichkeit ne 4-Spiele Sperre abholt damit auch direkt der Start in die Rückrunde versaut ist.

Jedenfalls..... Wenn ein Trainerwechsel zur Debatte steht dann bitte lieber früher als später. Auch weil ich jetzt noch die Chance sehe, dass Jens hier halbwegs vernünftig und mit Dankbarkeit verabschiedet werden kann. Nach allem was er geleistet hat würde ich echt ungern sehen, dass er unter Pfiffen vom Hof gejagt wird.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Hello_Schmitty für den Beitrag (Insgesamt 5):
Oskar_hh_TeasySpringPrenzlauerZlatanHRO
Benutzeravatar
onkel
Beiträge: 322
Registriert: So 19. Feb 2017, 16:54
Hat sich bedankt: 93 Mal
Danksagung erhalten: 215 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von onkel »

Ok, das was ich mich Woche für Woche frage. Was macht das Team in der Woche beim Training? Allerdings habe ich mich das teilweise schon die letzten Jahre das gefragt. Gefühlt ist Pröger und Duljević (Lee sieht man einfach zu wenig) die einzigen die nen gepflegten Offensivfußball spielen können. Denen fehlen aber die das mitspielen können.
Man sieht keinen Doppelpass. Keinen der da mitziehen kann. Jedes Spiel kommt mir so vor, als wäre es das Erste der Saison. Keine Abstimmung. Meist nur auf Zufall aufgebaut. War letzte Saison nicht viel besser. Doch da ging es noch mal gut aus. Doch diese Saison haben sich die Gegner darauf gut eingestellt. Überlassen Hansa den Ball, weil man weiß, daß wir sowieso nix damit anfangen können.
So spielt der Gegner wie wir es eigentlich machen gegen Mannschaften die auf Ballbesitz spielen (so sollte es ja auch sein). Warum haben wir (seit Jahren) kein Mittelfeld?
Pröger gefiel mir schon seit seiner RWE Zeit. War sehr positiv überrascht das er bei Hansa andockte. Kann mir auch gut vorstellen, daß er sich so langsam fragt. Was mach ich hier?
Und was ich mich frage...wer zum Henker ist dieser Strauß???
Kommt rein und paar Minuten später steht er kurz vom Platzverweis.
Mit Glück und Pech hatte das am Freitag nix zu tun.
Für mich sah das einfach aus nach spielerischen Unvermögen.
Und noch mal die Frage. Was macht die Mannschaft unter der Woche?
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor onkel für den Beitrag (Insgesamt 5):
Springlunkyhansa60FCH_support_SAWZlatanHRO
"Manchmal fällt auf uns der Frost und macht uns hart!"(Renft)

"Egal, wo du herkommst, wo eins nur wichtig ist, daß du'n guter Kumpel bist!"(Lindenberg)

Wer nicht weis wie er Hansa schauen soll https://t.me/+5608WY5v9DViZGYy
Benutzeravatar
CSteve
Beiträge: 680
Registriert: Fr 19. Jul 2002, 09:43
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 1503 Mal
Danksagung erhalten: 1226 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von CSteve »

Spring hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 18:32
CSteve hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 15:50 Ich bin auch gefrustet. Gestern war großer Mist und wir spielen die bisherige Saison größtenteils schlechten Fußball. Besonders in den Heimspielen. Es gibt hier viel Verbesserungspotential.

Aber: Wir sind im schweren zweiten Jahr und das Ziel ist der Klassenerhalt. Dieses Ziel ist weiterhin machbar. Natürlich bedarf es aber einer Steigerung. Warum sollte die nicht in der Rückrunde möglich sein?

Ja, wir haben uns alle eine Weiterentwicklung zur letzten Saison gewünscht. Aber darauf gibt es doch kein Abo. Das wollen doch alle Mannschaften und rein statistisch können sich gar nicht alle Mannschaften jedes Jahr weiterentwickeln. Woher kommt die Annahme, das ginge so einfach? Und warum sollte das nicht in der Rückrunde möglich sein?

Jedenfalls sehe ich trotz des Frustes nicht, dass wir dramatisch dabei sind die Ziele nicht zu erreichen. Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt daher mit Trainer und Manager weitermachen. Wenn wir nach 20, 22 Spieltagen auf nem Abstiegsplatz stehen, würde ich das sicherlich auch anders beurteilen.

Ob man dann langfristig auch nächstes Jahr noch mit Härtel weitermachen will ist eine andere Frage. Ich wünsche mir langfristig auch mutigeren Fußball inkl. Klassenerhalt.

Warum dann nicht jetzt schon wechseln?
Ich hätte starke Zweifel, dass ein anderer Trainer jetzt mitten in der Saison mehr aus der vorhandenen Mannschaft rausholt. Ich glaube weiterhin an den Klassenerhalt mit Härtel.
Mal ne ernstgemeinte Frage. Was soll denn ein neuer Trainer noch weniger rausholen? Wir spielen den größten Kack-Fußball der Liga und sind nichtmal zu Hause in der Lage einigermaßen paar Torchancen zu kreieren.

Außerdem wäre es ja nicht so, dass hier der größte Vollpfosten aufschlagen würde. Wir haben mittlerweile ein ganz anderes Standing als zu tiefsten Drittligazeiten wo hier Busfahrer und Quatschköppe eingestellt wurden.
Ob man einen erfahrenen guten Mann wie Neuhaus verpflichten kann, sei mal dahingestellt. Dennoch sollte man sich langsam mal nach Alternativen umschauen, um bei einer erneut schwachen Vorstellung im nächsten Heimspiel reagieren zu können. Der Härtel-Fußball bringt uns Null weiter und mit diesen Heimauftritten bräuchten wir schon alle Fußball-Götter der Welt um nicht irgendwann zwangsläufig unten drin zu sein und abzusteigen.

Angst ist immer ein schlechter Begleiter in Bezug auf Weiterentwicklung. Natürlich kann dir ein neuer Trainer um die Ohren fliegen. Er könnte aber wesentlich mehr aus der Mannschaft rausholen und mal wieder sowas wie Aufbruchsstimmung erzeugen. Das wir mit Härtel’s planlosem Offensivfußball selbst gegen Lübeck rausgeflogen sind, war kein Zufall. Ohne einen Pröger der aus Halbchancen sehr viel macht, wäre es jetzt schon fast zu spät um das in der Rückrunde noch aufzuholen. Es findet statt Weiterentwicklung eher Rückschritt zu ganz mauen Zeiten statt. Und das schlägt das Pendel eben doch klar auf eine Seite aus.
Erstgemeinte Antwort: Schlechtere Ergebnisse. Wir haben 17 Punkte geholt. Das passt. Wenn jetzt irgendein Laptop-Trainer kommt und hier mit dem Härtel-Kader Tiki-Taka versucht, dann kassieren wir jede Menge Gegentore und dann kommst Du nicht du nicht so leicht zurück in den Kampf-Modus.

Hast Du zum Beispiel St. Pauli diese Saison häufiger gesehen? Die spielen größtenteils (das Spiel bei uns waren sie grottig) ordentlichen Fußball, gute Kombinationen, viel Ballbesitz, viele Chancen, die haben aber tatsächlich weniger Punkte als wir...

Genau das KANN schlechter werden bei einem Trainerwechsel. Die Punktausbeute und die ist nunmal das Wichtigste für den Klassenerhalt.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor CSteve für den Beitrag (Insgesamt 4):
Hanseat78bullerKogge_inkognitoTAtwaffe
Benutzeravatar
Hanseat78
Beiträge: 593
Registriert: So 23. Dez 2018, 17:34
FOOTB_REM_F: Nein
Hat sich bedankt: 854 Mal
Danksagung erhalten: 1146 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von Hanseat78 »

trilos hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 19:01
Hanseat78 hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 16:27
trilos hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 15:25
Der Herr Professor gibt anderen einfache Antworten.
Mit lesen hast du es nicht so oder?
Eigentlich schon, nur fehlen anderen der IQ um einfache Worte in Arroganz zu übersetzen.
Ich will das zwar nicht überstrapazieren aber anders ausgedrückt bei dir heißt das dann, nur weil ich versucht hab dir mit einfachen Worten zu erklären, warum Härtel durchaus nen Plan hat der zwar nicht funktioniert und so wie ich lese nicht dein Plan ist, sagst du ich bin Arrogant und alle anderen hier sind zu doof das mitzubekommen?
Lothar „Lolo“ Löhr 02. Oktober 1929 - 31. März 2021
Hab Sonne im Herzen, Watte im Ohr, nen dreckigen Kragen, aber immer Humor.
Spring
Beiträge: 4532
Registriert: Di 13. Sep 2016, 07:44
Hat sich bedankt: 934 Mal
Danksagung erhalten: 6708 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von Spring »

CSteve hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 09:53
Spring hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 18:32
CSteve hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 15:50 Ich bin auch gefrustet. Gestern war großer Mist und wir spielen die bisherige Saison größtenteils schlechten Fußball. Besonders in den Heimspielen. Es gibt hier viel Verbesserungspotential.

Aber: Wir sind im schweren zweiten Jahr und das Ziel ist der Klassenerhalt. Dieses Ziel ist weiterhin machbar. Natürlich bedarf es aber einer Steigerung. Warum sollte die nicht in der Rückrunde möglich sein?

Ja, wir haben uns alle eine Weiterentwicklung zur letzten Saison gewünscht. Aber darauf gibt es doch kein Abo. Das wollen doch alle Mannschaften und rein statistisch können sich gar nicht alle Mannschaften jedes Jahr weiterentwickeln. Woher kommt die Annahme, das ginge so einfach? Und warum sollte das nicht in der Rückrunde möglich sein?

Jedenfalls sehe ich trotz des Frustes nicht, dass wir dramatisch dabei sind die Ziele nicht zu erreichen. Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt daher mit Trainer und Manager weitermachen. Wenn wir nach 20, 22 Spieltagen auf nem Abstiegsplatz stehen, würde ich das sicherlich auch anders beurteilen.

Ob man dann langfristig auch nächstes Jahr noch mit Härtel weitermachen will ist eine andere Frage. Ich wünsche mir langfristig auch mutigeren Fußball inkl. Klassenerhalt.

Warum dann nicht jetzt schon wechseln?
Ich hätte starke Zweifel, dass ein anderer Trainer jetzt mitten in der Saison mehr aus der vorhandenen Mannschaft rausholt. Ich glaube weiterhin an den Klassenerhalt mit Härtel.
Mal ne ernstgemeinte Frage. Was soll denn ein neuer Trainer noch weniger rausholen? Wir spielen den größten Kack-Fußball der Liga und sind nichtmal zu Hause in der Lage einigermaßen paar Torchancen zu kreieren.

Außerdem wäre es ja nicht so, dass hier der größte Vollpfosten aufschlagen würde. Wir haben mittlerweile ein ganz anderes Standing als zu tiefsten Drittligazeiten wo hier Busfahrer und Quatschköppe eingestellt wurden.
Ob man einen erfahrenen guten Mann wie Neuhaus verpflichten kann, sei mal dahingestellt. Dennoch sollte man sich langsam mal nach Alternativen umschauen, um bei einer erneut schwachen Vorstellung im nächsten Heimspiel reagieren zu können. Der Härtel-Fußball bringt uns Null weiter und mit diesen Heimauftritten bräuchten wir schon alle Fußball-Götter der Welt um nicht irgendwann zwangsläufig unten drin zu sein und abzusteigen.

Angst ist immer ein schlechter Begleiter in Bezug auf Weiterentwicklung. Natürlich kann dir ein neuer Trainer um die Ohren fliegen. Er könnte aber wesentlich mehr aus der Mannschaft rausholen und mal wieder sowas wie Aufbruchsstimmung erzeugen. Das wir mit Härtel’s planlosem Offensivfußball selbst gegen Lübeck rausgeflogen sind, war kein Zufall. Ohne einen Pröger der aus Halbchancen sehr viel macht, wäre es jetzt schon fast zu spät um das in der Rückrunde noch aufzuholen. Es findet statt Weiterentwicklung eher Rückschritt zu ganz mauen Zeiten statt. Und das schlägt das Pendel eben doch klar auf eine Seite aus.
Erstgemeinte Antwort: Schlechtere Ergebnisse. Wir haben 17 Punkte geholt. Das passt. Wenn jetzt irgendein Laptop-Trainer kommt und hier mit dem Härtel-Kader Tiki-Taka versucht, dann kassieren wir jede Menge Gegentore und dann kommst Du nicht du nicht so leicht zurück in den Kampf-Modus.

Hast Du zum Beispiel St. Pauli diese Saison häufiger gesehen? Die spielen größtenteils (das Spiel bei uns waren sie grottig) ordentlichen Fußball, gute Kombinationen, viel Ballbesitz, viele Chancen, die haben aber tatsächlich weniger Punkte als wir...

Genau das KANN schlechter werden bei einem Trainerwechsel. Die Punktausbeute und die ist nunmal das Wichtigste für den Klassenerhalt.
Und wenn Pröger mal ausfällt oder nicht mehr aus einer Chance zwei Tore macht? Die Argumentation ist für mich auf sehr dünnem Brett gebohrt, vor allen Dingen kann man sich ziemlich sicher sein, das von Pauli, Fürth, Nürnberg und Bielefeld mehr kommen wird in der Rückrunde. Im Zweifel legen die finanziell in der Pause nochmal nach, wohingegen wir erstmal Spieler loswerden müssten um finanzielle Rahmenbedingungen zu schaffen.

Das alles halte ich für mindestens genauso riskant, als es mit nem neuen Trainer zu versuchen, der technisch gute Spiel wie Lee, Fröling oder Thill zumindest besser einbinden kann als Härtel. Denn dieser wechselt besagte Spieler ja größtenteils nicht mal mehr ein.
„Letztlich zählt nur Zählbares" -Hanseat 2014
afdFCH1954
Beiträge: 1966
Registriert: Do 3. Jun 2021, 13:07
Hat sich bedankt: 472 Mal
Danksagung erhalten: 1720 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von afdFCH1954 »

CSteve hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 09:53
Spring hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 18:32
CSteve hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 15:50 Ich bin auch gefrustet. Gestern war großer Mist und wir spielen die bisherige Saison größtenteils schlechten Fußball. Besonders in den Heimspielen. Es gibt hier viel Verbesserungspotential.

Aber: Wir sind im schweren zweiten Jahr und das Ziel ist der Klassenerhalt. Dieses Ziel ist weiterhin machbar. Natürlich bedarf es aber einer Steigerung. Warum sollte die nicht in der Rückrunde möglich sein?

Ja, wir haben uns alle eine Weiterentwicklung zur letzten Saison gewünscht. Aber darauf gibt es doch kein Abo. Das wollen doch alle Mannschaften und rein statistisch können sich gar nicht alle Mannschaften jedes Jahr weiterentwickeln. Woher kommt die Annahme, das ginge so einfach? Und warum sollte das nicht in der Rückrunde möglich sein?

Jedenfalls sehe ich trotz des Frustes nicht, dass wir dramatisch dabei sind die Ziele nicht zu erreichen. Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt daher mit Trainer und Manager weitermachen. Wenn wir nach 20, 22 Spieltagen auf nem Abstiegsplatz stehen, würde ich das sicherlich auch anders beurteilen.

Ob man dann langfristig auch nächstes Jahr noch mit Härtel weitermachen will ist eine andere Frage. Ich wünsche mir langfristig auch mutigeren Fußball inkl. Klassenerhalt.

Warum dann nicht jetzt schon wechseln?
Ich hätte starke Zweifel, dass ein anderer Trainer jetzt mitten in der Saison mehr aus der vorhandenen Mannschaft rausholt. Ich glaube weiterhin an den Klassenerhalt mit Härtel.
Mal ne ernstgemeinte Frage. Was soll denn ein neuer Trainer noch weniger rausholen? Wir spielen den größten Kack-Fußball der Liga und sind nichtmal zu Hause in der Lage einigermaßen paar Torchancen zu kreieren.

Außerdem wäre es ja nicht so, dass hier der größte Vollpfosten aufschlagen würde. Wir haben mittlerweile ein ganz anderes Standing als zu tiefsten Drittligazeiten wo hier Busfahrer und Quatschköppe eingestellt wurden.
Ob man einen erfahrenen guten Mann wie Neuhaus verpflichten kann, sei mal dahingestellt. Dennoch sollte man sich langsam mal nach Alternativen umschauen, um bei einer erneut schwachen Vorstellung im nächsten Heimspiel reagieren zu können. Der Härtel-Fußball bringt uns Null weiter und mit diesen Heimauftritten bräuchten wir schon alle Fußball-Götter der Welt um nicht irgendwann zwangsläufig unten drin zu sein und abzusteigen.

Angst ist immer ein schlechter Begleiter in Bezug auf Weiterentwicklung. Natürlich kann dir ein neuer Trainer um die Ohren fliegen. Er könnte aber wesentlich mehr aus der Mannschaft rausholen und mal wieder sowas wie Aufbruchsstimmung erzeugen. Das wir mit Härtel’s planlosem Offensivfußball selbst gegen Lübeck rausgeflogen sind, war kein Zufall. Ohne einen Pröger der aus Halbchancen sehr viel macht, wäre es jetzt schon fast zu spät um das in der Rückrunde noch aufzuholen. Es findet statt Weiterentwicklung eher Rückschritt zu ganz mauen Zeiten statt. Und das schlägt das Pendel eben doch klar auf eine Seite aus.
Erstgemeinte Antwort: Schlechtere Ergebnisse. Wir haben 17 Punkte geholt. Das passt. Wenn jetzt irgendein Laptop-Trainer kommt und hier mit dem Härtel-Kader Tiki-Taka versucht, dann kassieren wir jede Menge Gegentore und dann kommst Du nicht du nicht so leicht zurück in den Kampf-Modus.

Hast Du zum Beispiel St. Pauli diese Saison häufiger gesehen? Die spielen größtenteils (das Spiel bei uns waren sie grottig) ordentlichen Fußball, gute Kombinationen, viel Ballbesitz, viele Chancen, die haben aber tatsächlich weniger Punkte als wir...

Genau das KANN schlechter werden bei einem Trainerwechsel. Die Punktausbeute und die ist nunmal das Wichtigste für den Klassenerhalt.
Aber es könnte ja auch genau andersrum werden.
Ein neuer Trainer könnte aus dem Potential der Mannschaft mehr rausholen, wieder die alten Tugenden hervorrufen und durch spielerische Akzente John Verhoek besser ins Spiel bringen und zu Toren kommen lassen.
Klar könnten wir dadurch mehr Gegentore bekommen, aber gegebenenfalls auch mehr schießen.

Nur das ist Zukunftsmusik. Es könnte in allen Richtungen mit Härtel und mit einem anderen Trainer gehen.
Ich möchte nicht in der Haut von Pieckenhagen stecken
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor afdFCH1954 für den Beitrag:
Oskar_hh_
Wenn es läuft, laufen lassen - J. Härtel
TAtwaffe
Beiträge: 1385
Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
Hat sich bedankt: 1771 Mal
Danksagung erhalten: 1224 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von TAtwaffe »

Spring hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 10:17
CSteve hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 09:53
Spring hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 18:32

Mal ne ernstgemeinte Frage. Was soll denn ein neuer Trainer noch weniger rausholen? Wir spielen den größten Kack-Fußball der Liga und sind nichtmal zu Hause in der Lage einigermaßen paar Torchancen zu kreieren.

Außerdem wäre es ja nicht so, dass hier der größte Vollpfosten aufschlagen würde. Wir haben mittlerweile ein ganz anderes Standing als zu tiefsten Drittligazeiten wo hier Busfahrer und Quatschköppe eingestellt wurden.
Ob man einen erfahrenen guten Mann wie Neuhaus verpflichten kann, sei mal dahingestellt. Dennoch sollte man sich langsam mal nach Alternativen umschauen, um bei einer erneut schwachen Vorstellung im nächsten Heimspiel reagieren zu können. Der Härtel-Fußball bringt uns Null weiter und mit diesen Heimauftritten bräuchten wir schon alle Fußball-Götter der Welt um nicht irgendwann zwangsläufig unten drin zu sein und abzusteigen.

Angst ist immer ein schlechter Begleiter in Bezug auf Weiterentwicklung. Natürlich kann dir ein neuer Trainer um die Ohren fliegen. Er könnte aber wesentlich mehr aus der Mannschaft rausholen und mal wieder sowas wie Aufbruchsstimmung erzeugen. Das wir mit Härtel’s planlosem Offensivfußball selbst gegen Lübeck rausgeflogen sind, war kein Zufall. Ohne einen Pröger der aus Halbchancen sehr viel macht, wäre es jetzt schon fast zu spät um das in der Rückrunde noch aufzuholen. Es findet statt Weiterentwicklung eher Rückschritt zu ganz mauen Zeiten statt. Und das schlägt das Pendel eben doch klar auf eine Seite aus.
Erstgemeinte Antwort: Schlechtere Ergebnisse. Wir haben 17 Punkte geholt. Das passt. Wenn jetzt irgendein Laptop-Trainer kommt und hier mit dem Härtel-Kader Tiki-Taka versucht, dann kassieren wir jede Menge Gegentore und dann kommst Du nicht du nicht so leicht zurück in den Kampf-Modus.

Hast Du zum Beispiel St. Pauli diese Saison häufiger gesehen? Die spielen größtenteils (das Spiel bei uns waren sie grottig) ordentlichen Fußball, gute Kombinationen, viel Ballbesitz, viele Chancen, die haben aber tatsächlich weniger Punkte als wir...

Genau das KANN schlechter werden bei einem Trainerwechsel. Die Punktausbeute und die ist nunmal das Wichtigste für den Klassenerhalt.
Und wenn Pröger mal ausfällt oder nicht mehr aus einer Chance zwei Tore macht? Die Argumentation ist für mich auf sehr dünnem Brett gebohrt, vor allen Dingen kann man sich ziemlich sicher sein, das von Pauli, Fürth, Nürnberg und Bielefeld mehr kommen wird in der Rückrunde. Im Zweifel legen die finanziell in der Pause nochmal nach, wohingegen wir erstmal Spieler loswerden müssten um finanzielle Rahmenbedingungen zu schaffen.

Das alles halte ich für mindestens genauso riskant, als es mit nem neuen Trainer zu versuchen, der technisch gute Spiel wie Lee, Fröling oder Thill zumindest besser einbinden kann als Härtel. Denn dieser wechselt besagte Spieler ja größtenteils nicht mal mehr ein.
Es ist leider das gleiche Bla Bla wie letzte Saison. "Was ist wenn Verhoek mal nicht mehr dauerhaft trifft?"

Dann stehen wir offensichtlich trotzdem mit ziemlich ordentlicher Punktausbeute dar.
Zuletzt geändert von TAtwaffe am So 6. Nov 2022, 11:55, insgesamt 1-mal geändert.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor TAtwaffe für den Beitrag:
Hanseat78
TAtwaffe
Beiträge: 1385
Registriert: Mi 21. Feb 2007, 17:40
Hat sich bedankt: 1771 Mal
Danksagung erhalten: 1224 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von TAtwaffe »

afdFCH1954 hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 10:26
CSteve hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 09:53
Spring hat geschrieben: Sa 5. Nov 2022, 18:32

Mal ne ernstgemeinte Frage. Was soll denn ein neuer Trainer noch weniger rausholen? Wir spielen den größten Kack-Fußball der Liga und sind nichtmal zu Hause in der Lage einigermaßen paar Torchancen zu kreieren.

Außerdem wäre es ja nicht so, dass hier der größte Vollpfosten aufschlagen würde. Wir haben mittlerweile ein ganz anderes Standing als zu tiefsten Drittligazeiten wo hier Busfahrer und Quatschköppe eingestellt wurden.
Ob man einen erfahrenen guten Mann wie Neuhaus verpflichten kann, sei mal dahingestellt. Dennoch sollte man sich langsam mal nach Alternativen umschauen, um bei einer erneut schwachen Vorstellung im nächsten Heimspiel reagieren zu können. Der Härtel-Fußball bringt uns Null weiter und mit diesen Heimauftritten bräuchten wir schon alle Fußball-Götter der Welt um nicht irgendwann zwangsläufig unten drin zu sein und abzusteigen.

Angst ist immer ein schlechter Begleiter in Bezug auf Weiterentwicklung. Natürlich kann dir ein neuer Trainer um die Ohren fliegen. Er könnte aber wesentlich mehr aus der Mannschaft rausholen und mal wieder sowas wie Aufbruchsstimmung erzeugen. Das wir mit Härtel’s planlosem Offensivfußball selbst gegen Lübeck rausgeflogen sind, war kein Zufall. Ohne einen Pröger der aus Halbchancen sehr viel macht, wäre es jetzt schon fast zu spät um das in der Rückrunde noch aufzuholen. Es findet statt Weiterentwicklung eher Rückschritt zu ganz mauen Zeiten statt. Und das schlägt das Pendel eben doch klar auf eine Seite aus.
Erstgemeinte Antwort: Schlechtere Ergebnisse. Wir haben 17 Punkte geholt. Das passt. Wenn jetzt irgendein Laptop-Trainer kommt und hier mit dem Härtel-Kader Tiki-Taka versucht, dann kassieren wir jede Menge Gegentore und dann kommst Du nicht du nicht so leicht zurück in den Kampf-Modus.

Hast Du zum Beispiel St. Pauli diese Saison häufiger gesehen? Die spielen größtenteils (das Spiel bei uns waren sie grottig) ordentlichen Fußball, gute Kombinationen, viel Ballbesitz, viele Chancen, die haben aber tatsächlich weniger Punkte als wir...

Genau das KANN schlechter werden bei einem Trainerwechsel. Die Punktausbeute und die ist nunmal das Wichtigste für den Klassenerhalt.
Aber es könnte ja auch genau andersrum werden.
Ein neuer Trainer könnte aus dem Potential der Mannschaft mehr rausholen, wieder die alten Tugenden hervorrufen und durch spielerische Akzente John Verhoek besser ins Spiel bringen und zu Toren kommen lassen.
Klar könnten wir dadurch mehr Gegentore bekommen, aber gegebenenfalls auch mehr schießen.

Nur das ist Zukunftsmusik. Es könnte in allen Richtungen mit Härtel und mit einem anderen Trainer gehen.
Ich möchte nicht in der Haut von Pieckenhagen stecken
Sorry aber mehr Konjunktiv geht ja kaum.
Härtel garantiert uns offensichtlich ca. 20 Punkte pro Halbserie, ich sehe aktuell nicht viele "realistische" Trainer denen ich das zutrauen würde.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor TAtwaffe für den Beitrag (Insgesamt 8):
StrausbergerbullerafdFCH1954HubiHansafanPotsdamHanseat78M!keAchim1979
Strausberger
Beiträge: 2165
Registriert: Di 11. Feb 2003, 19:07
Hat sich bedankt: 1967 Mal
Danksagung erhalten: 2779 Mal

Re: F.C. Hansa Rostock- S.V. Sandhausen

Beitrag von Strausberger »

TAtwaffe hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 11:50
afdFCH1954 hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 10:26
CSteve hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 09:53

Erstgemeinte Antwort: Schlechtere Ergebnisse. Wir haben 17 Punkte geholt. Das passt. Wenn jetzt irgendein Laptop-Trainer kommt und hier mit dem Härtel-Kader Tiki-Taka versucht, dann kassieren wir jede Menge Gegentore und dann kommst Du nicht du nicht so leicht zurück in den Kampf-Modus.

Hast Du zum Beispiel St. Pauli diese Saison häufiger gesehen? Die spielen größtenteils (das Spiel bei uns waren sie grottig) ordentlichen Fußball, gute Kombinationen, viel Ballbesitz, viele Chancen, die haben aber tatsächlich weniger Punkte als wir...

Genau das KANN schlechter werden bei einem Trainerwechsel. Die Punktausbeute und die ist nunmal das Wichtigste für den Klassenerhalt.
Aber es könnte ja auch genau andersrum werden.
Ein neuer Trainer könnte aus dem Potential der Mannschaft mehr rausholen, wieder die alten Tugenden hervorrufen und durch spielerische Akzente John Verhoek besser ins Spiel bringen und zu Toren kommen lassen.
Klar könnten wir dadurch mehr Gegentore bekommen, aber gegebenenfalls auch mehr schießen.

Nur das ist Zukunftsmusik. Es könnte in allen Richtungen mit Härtel und mit einem anderen Trainer gehen.
Ich möchte nicht in der Haut von Pieckenhagen stecken
Sorry aber mehr Konjunktiv geht ja kaum.
Härtel garantiert uns offensichtlich ca. 20 Punkte pro Halbserie, ich sehe aktuell nicht viele "realistische" Trainer denen ich das zutrauen würde.
Realistisch ist dabei das richtige Wort. Sehe ich auch so.
Antworten