Patrick Glöckner + Trainerteam

[Hanseat78]

@FreeFeedForAll
Irgendein Phrasenklatscher?
Mal ganz unabhängig von „Wir sind Hansa Rostock“ und „Nürnberg muss erst an uns vorbei“, „von Spiel zu spiel positiv denken“, „Wir schaffen das“ und den ganzen anderen überzeugenden Fakten und Argumenten, hast du natürlich Recht.
Alois Schwartz ist unser Trainer und Er als auch die 17 Härtel-Punkte führen uns doch noch zum glücklichen Saisonende, damit manch andere Personalie in der Mottenkiste verschwinden kann.
Aber mit Augenzuhalten wirst du trotzdem gesehen, das weißt du hoffentlich schon.

[Hanseat78]

Dieser „Fehler“ ist u.a. der ausschlaggebende Punkt, warum wir auf Bielefeld, Nürnberg und Braunschweig schauen müssen!
Dieser „Fehler“ könnte im dümmsten Fall immernoch harte Konsequenzen haben für uns. Soviel zum noch ausstehenden, möglicherweise fatalen Konjunktiv.

Dieser „Fehler“ entstand aber auch aus falschen Annahmen!
Sowohl Glöckner als Trainertyp, seine Spielphilosophie, seine Einschätzung über das Team, seine Ansichten und Vorstellungen, als auch seine Umsetzung der hoch gepriesenen Vorsätze waren nur katastrophal.
Alois brauchte 3 Spiele um seine Erkenntnis in Punkte umzusetzen, was diese Mannschaft spielen kann und was nicht.
Der Glöckner hatte 11 Wochen inklusive Transferphase und hat bis zum letzten Spiel nicht erkannt welche Mannschaft er „in- und auswendig“ kennen will und munter alles durchgewechselt.

Dieser „Fehler“ entstand auch durch falsche Vorstellungen.
Pieckenhagen sah im Team in Kombination mit Glöckner eine Verbesserung des Spiels, eine Verbesserung der Spieler, alles Punkte die uns dieser „kleine Fehler“, wenn Alois nicht das weiterhin rausholt was er schon erreicht hat, den Verbleib in der Liga kosten würde.

Dass er dem Typen so einen Vertrag 1+x auch noch andreht, ist mit Geld gutzumachen. Die Konsequenz der „Arbeit von Glöckner“ hat Pieckes Karriere bei uns gekostet und im dümmsten Fall würde er Jobs, sehr viel mehr Geld und den Ligaverbleib kosten.
Ich will garnicht davon reden, dass Härtel mit wirklich nachgewiesenen Leistungen im Frühjahr 2022 trotz anderer Wünsche mit nem Einjährigen Vertrag abgespeist wurde aber was Bitteschön hat Glöckner ohne jegliche Leistungserbringung dem Piecke denn ins Ohr gesäuselt, damit der so einen Vertrag bekommt. Da stimmt doch die Relation nicht.

Dass Glöckner/Pieckenhagen sich öffentlichkeitswirksam schön mit viel Blabla (und am Ende ohne Substanz) verkaufen können, wird für immer in dieser ominösen PK anzuschauen sein. Da fehlt es mir nicht an Phantasie, wie sie es dem AR verkauft haben, der ja nicht über die sportliche Kompetenz verfügt bei uns.


Pieckenhagen kommt zu schlecht weg?
Noch im gestrigen AR-Bericht wurde ihm extra ein Absatz geschenkt, indem er würdigend erwähnt wurde und dass nach diesen „Fehlern“ (ohne Not aus meiner Sicht) im Winter 2022.

Glöckner kommt zu schlecht weg?
Die rückblickende Aufarbeitung seiner „Leistungen“ wird jedenfalls ausbleiben, das sein Förderer mittlerweile aufgrund ausbleibender Punkte und komplettversagen der Vorgaben nicht mehr für Hansa Patronen verschießen kann. Ist das Arbeitszeugnis genug?
Ich empfehle nochmals, schaut euch die fast einstündige PK an und dann soll jeder für sich mal das Fazit zur Realität ziehen und beurteilen wo Glöckner überzeugt hat.


Ok, beide waren loyal, jedenfalls öffentlich. Glückwunsch.
Aber so lange diese aktuelle Saison nicht ohne Schaden beendet ist, gibts meinerseits keine Begnadigung für diese „Fehler“ der beiden.

Auf Bielefeld und Braunschweig müssen wir nicht schauen und auf Nürnberg nur weil sie unser nächster Gegner sind. Wir haben es in der Hand!
Zwei Spieltage vor Schluss und es geht um direkten Klassenerhalt oder Religation, das liegt doch genau im Rahmen unserer Möglichkeiten!
Glaubst du ernsthaft ohne den Fehler „Glöckner“ sehe es relevant anders aus?

Kurze Antwort: JA.

[afdFCH1954]

phrasenklatscher

Und haut eine Phrase nach der anderen raus.

[Teasy]

Puh, so viel Bewegung im Glöckner-Fred und ich dachte ohne zu lesen sofort an eine Vertragsauflösungs-Info. Nach dem anlesen aber bitter enttäuscht.

[amej]

@FreeFeedForAll
Irgendein Phrasenklatscher?
Mal ganz unabhängig von „Wir sind Hansa Rostock“ und „Nürnberg muss erst an uns vorbei“, „von Spiel zu spiel positiv denken“, „Wir schaffen das“ und den ganzen anderen überzeugenden Fakten und Argumenten, hast du natürlich Recht.
Alois Schwartz ist unser Trainer und Er als auch die 17 Härtel-Punkte führen uns doch noch zum glücklichen Saisonende, damit manch andere Personalie in der Mottenkiste verschwinden kann.
Aber mit Augenzuhalten wirst du trotzdem gesehen, das weißt du hoffentlich schon.

Was ist mit den 8 Glöckner–Punkten?

[FreeFeedForAll]

@FreeFeedForAll
Irgendein Phrasenklatscher?
Mal ganz unabhängig von „Wir sind Hansa Rostock“ und „Nürnberg muss erst an uns vorbei“, „von Spiel zu spiel positiv denken“, „Wir schaffen das“ und den ganzen anderen überzeugenden Fakten und Argumenten, hast du natürlich Recht.
Alois Schwartz ist unser Trainer und Er als auch die 17 Härtel-Punkte führen uns doch noch zum glücklichen Saisonende, damit manch andere Personalie in der Mottenkiste verschwinden kann.
Aber mit Augenzuhalten wirst du trotzdem gesehen, das weißt du hoffentlich schon.

Was ist mit den 8 Glöckner–Punkten?

Die Antwort die gleich vek Mist ist vorhersehbar.

Unter JH hätten wir wohl mehr Punkte geholt…… sagt die glasskugel

[Halle]

Was ist mit den 8 Glöckner–Punkten?

7 davon hat er gegen Mannschaften geholt, die jetzt hinter uns stehen und noch absteigen können. Gegen das obere Tabellendrittel nicht einen einzigen Punkt, JH immerhin 6.

Piecke war hier als SD exakt so lange erfolgreich, wie Jens Härtel an der Seitenlinie stand. Ich will Pieckes Anteil an diesem Erfolg nicht in Abrede stellen, aber das gehört zur Wahrheit eben auch dazu.

[Spring]

Dieser „Fehler“ ist u.a. der ausschlaggebende Punkt, warum wir auf Bielefeld, Nürnberg und Braunschweig schauen müssen!
Dieser „Fehler“ könnte im dümmsten Fall immernoch harte Konsequenzen haben für uns. Soviel zum noch ausstehenden, möglicherweise fatalen Konjunktiv.

Dieser „Fehler“ entstand aber auch aus falschen Annahmen!
Sowohl Glöckner als Trainertyp, seine Spielphilosophie, seine Einschätzung über das Team, seine Ansichten und Vorstellungen, als auch seine Umsetzung der hoch gepriesenen Vorsätze waren nur katastrophal.
Alois brauchte 3 Spiele um seine Erkenntnis in Punkte umzusetzen, was diese Mannschaft spielen kann und was nicht.
Der Glöckner hatte 11 Wochen inklusive Transferphase und hat bis zum letzten Spiel nicht erkannt welche Mannschaft er „in- und auswendig“ kennen will und munter alles durchgewechselt.

Dieser „Fehler“ entstand auch durch falsche Vorstellungen.
Pieckenhagen sah im Team in Kombination mit Glöckner eine Verbesserung des Spiels, eine Verbesserung der Spieler, alles Punkte die uns dieser „kleine Fehler“, wenn Alois nicht das weiterhin rausholt was er schon erreicht hat, den Verbleib in der Liga kosten würde.

Dass er dem Typen so einen Vertrag 1+x auch noch andreht, ist mit Geld gutzumachen. Die Konsequenz der „Arbeit von Glöckner“ hat Pieckes Karriere bei uns gekostet und im dümmsten Fall würde er Jobs, sehr viel mehr Geld und den Ligaverbleib kosten.
Ich will garnicht davon reden, dass Härtel mit wirklich nachgewiesenen Leistungen im Frühjahr 2022 trotz anderer Wünsche mit nem Einjährigen Vertrag abgespeist wurde aber was Bitteschön hat Glöckner ohne jegliche Leistungserbringung dem Piecke denn ins Ohr gesäuselt, damit der so einen Vertrag bekommt. Da stimmt doch die Relation nicht.

Dass Glöckner/Pieckenhagen sich öffentlichkeitswirksam schön mit viel Blabla (und am Ende ohne Substanz) verkaufen können, wird für immer in dieser ominösen PK anzuschauen sein. Da fehlt es mir nicht an Phantasie, wie sie es dem AR verkauft haben, der ja nicht über die sportliche Kompetenz verfügt bei uns.


Pieckenhagen kommt zu schlecht weg?
Noch im gestrigen AR-Bericht wurde ihm extra ein Absatz geschenkt, indem er würdigend erwähnt wurde und dass nach diesen „Fehlern“ (ohne Not aus meiner Sicht) im Winter 2022.

Glöckner kommt zu schlecht weg?
Die rückblickende Aufarbeitung seiner „Leistungen“ wird jedenfalls ausbleiben, das sein Förderer mittlerweile aufgrund ausbleibender Punkte und komplettversagen der Vorgaben nicht mehr für Hansa Patronen verschießen kann. Ist das Arbeitszeugnis genug?
Ich empfehle nochmals, schaut euch die fast einstündige PK an und dann soll jeder für sich mal das Fazit zur Realität ziehen und beurteilen wo Glöckner überzeugt hat.


Ok, beide waren loyal, jedenfalls öffentlich. Glückwunsch.
Aber so lange diese aktuelle Saison nicht ohne Schaden beendet ist, gibts meinerseits keine Begnadigung für diese „Fehler“ der beiden.

Der ausschlaggebende Punkt warum wir jetzt auf Bielefeld, Braunschweig und Nürnberg gucken müssen? Nu musst du aber auch mal langsam n Punkt setzen.

Wo kommt diese Selbstgefälligkeit gegenüber anderen Vereinen her? Bielefeld ist Bundesligaabsteiger, Nürnberg, Fürth, Sandhausen und sogar Regensburg etablierte Zweitligisten. Soweit ich weiß, standen wir bei Trennung Härtel auch nur 3 Punkte weg von der bösen Zone und spielten insbesondere vor heimischer Kulisse keinen erfolgreichen Fußball. Das fing übrigens schon zum Ende der letzten Saison an, wie einige User hier schon mal erwähnten. Dazu das peinliche Pokalaus.

Weder haben wir nen Überkader noch ausreichend Geld. Ein Fröling war unter Härtel zum Schluss komplett abgemeldet, mit Pröger ging es mental auch eher Richtung Süden. Ja PG hat am Ende nicht funktioniert und uns nicht gut getan, aber auch er hat mit der Mannschaft zB zwei sehr wichtige Siege gegen in Bielefeld und Braunschweig geholt, davon zehren wir auch jetzt.

Ich find dieses Richten selbst jetzt Monate im Nachgang noch zum kotzen. Fehler passieren, frag mal in Nürnberg, Bielefeld, Regensburg, Fürth, Sandhausen und wie sie alle heißen nach. Scheint wohl viele Piekenhagens zu geben. Anbei…Auch mit dem Punkteschnitt von JH wäre nach jetziger Rechnung nicht mehr als der Kampf um den Liga-Verbleib rausgekommen. Und vermutlich wird das auch nächste Saison so sein, egal wer da nu ab Juni an der Seite steht. Dafür ist die 2. Liga qualitativ einfach zu stark und wir können weder in puncto Ablösesummen noch Gehälter mit den ersten 9 der Liga mithalten.

[joey]

Ey Alter, bitte nimm mehr von dem Zeug. Tut Dir echt gut.

[sebastian]

Dieser „Fehler“ ist u.a. der ausschlaggebende Punkt, warum wir auf Bielefeld, Nürnberg und Braunschweig schauen müssen!
Dieser „Fehler“ könnte im dümmsten Fall immernoch harte Konsequenzen haben für uns. Soviel zum noch ausstehenden, möglicherweise fatalen Konjunktiv.

Dieser „Fehler“ entstand aber auch aus falschen Annahmen!
Sowohl Glöckner als Trainertyp, seine Spielphilosophie, seine Einschätzung über das Team, seine Ansichten und Vorstellungen, als auch seine Umsetzung der hoch gepriesenen Vorsätze waren nur katastrophal.
Alois brauchte 3 Spiele um seine Erkenntnis in Punkte umzusetzen, was diese Mannschaft spielen kann und was nicht.
Der Glöckner hatte 11 Wochen inklusive Transferphase und hat bis zum letzten Spiel nicht erkannt welche Mannschaft er „in- und auswendig“ kennen will und munter alles durchgewechselt.

Dieser „Fehler“ entstand auch durch falsche Vorstellungen.
Pieckenhagen sah im Team in Kombination mit Glöckner eine Verbesserung des Spiels, eine Verbesserung der Spieler, alles Punkte die uns dieser „kleine Fehler“, wenn Alois nicht das weiterhin rausholt was er schon erreicht hat, den Verbleib in der Liga kosten würde.

Dass er dem Typen so einen Vertrag 1+x auch noch andreht, ist mit Geld gutzumachen. Die Konsequenz der „Arbeit von Glöckner“ hat Pieckes Karriere bei uns gekostet und im dümmsten Fall würde er Jobs, sehr viel mehr Geld und den Ligaverbleib kosten.
Ich will garnicht davon reden, dass Härtel mit wirklich nachgewiesenen Leistungen im Frühjahr 2022 trotz anderer Wünsche mit nem Einjährigen Vertrag abgespeist wurde aber was Bitteschön hat Glöckner ohne jegliche Leistungserbringung dem Piecke denn ins Ohr gesäuselt, damit der so einen Vertrag bekommt. Da stimmt doch die Relation nicht.

Dass Glöckner/Pieckenhagen sich öffentlichkeitswirksam schön mit viel Blabla (und am Ende ohne Substanz) verkaufen können, wird für immer in dieser ominösen PK anzuschauen sein. Da fehlt es mir nicht an Phantasie, wie sie es dem AR verkauft haben, der ja nicht über die sportliche Kompetenz verfügt bei uns.


Pieckenhagen kommt zu schlecht weg?
Noch im gestrigen AR-Bericht wurde ihm extra ein Absatz geschenkt, indem er würdigend erwähnt wurde und dass nach diesen „Fehlern“ (ohne Not aus meiner Sicht) im Winter 2022.

Glöckner kommt zu schlecht weg?
Die rückblickende Aufarbeitung seiner „Leistungen“ wird jedenfalls ausbleiben, das sein Förderer mittlerweile aufgrund ausbleibender Punkte und komplettversagen der Vorgaben nicht mehr für Hansa Patronen verschießen kann. Ist das Arbeitszeugnis genug?
Ich empfehle nochmals, schaut euch die fast einstündige PK an und dann soll jeder für sich mal das Fazit zur Realität ziehen und beurteilen wo Glöckner überzeugt hat.


Ok, beide waren loyal, jedenfalls öffentlich. Glückwunsch.
Aber so lange diese aktuelle Saison nicht ohne Schaden beendet ist, gibts meinerseits keine Begnadigung für diese „Fehler“ der beiden.

Der ausschlaggebende Punkt warum wir jetzt auf Bielefeld, Braunschweig und Nürnberg gucken müssen? Nu musst du aber auch mal langsam n Punkt setzen.

Wo kommt diese Selbstgefälligkeit gegenüber anderen Vereinen her? Bielefeld ist Bundesligaabsteiger, Nürnberg, Fürth, Sandhausen und sogar Regensburg etablierte Zweitligisten. Soweit ich weiß, standen wir bei Trennung Härtel auch nur 3 Punkte weg von der bösen Zone und spielten insbesondere vor heimischer Kulisse keinen erfolgreichen Fußball. Das fing übrigens schon zum Ende der letzten Saison an, wie einige User hier schon mal erwähnten. Dazu das peinliche Pokalaus.

Weder haben wir nen Überkader noch ausreichend Geld. Ein Fröling war unter Härtel zum Schluss komplett abgemeldet, mit Pröger ging es mental auch eher Richtung Süden. Ja PG hat am Ende nicht funktioniert und uns nicht gut getan, aber auch er hat mit der Mannschaft zB zwei sehr wichtige Siege gegen in Bielefeld und Braunschweig geholt, davon zehren wir auch jetzt.

Ich find dieses Richten selbst jetzt Monate im Nachgang noch zum kotzen. Fehler passieren, frag mal in Nürnberg, Bielefeld, Regensburg, Fürth, Sandhausen und wie sie alle heißen nach. Scheint wohl viele Piekenhagens zu geben. Anbei…Auch mit dem Punkteschnitt von JH wäre nach jetziger Rechnung nicht mehr als der Kampf um den Liga-Verbleib rausgekommen. Und vermutlich wird das auch nächste Saison so sein, egal wer da nu ab Juni an der Seite steht. Dafür ist die 2. Liga qualitativ einfach zu stark und wir können weder in puncto Ablösesummen noch Gehälter mit den ersten 9 der Liga mithalten.

Unter JH gab es wenigstens einen Kampf um den Klassenerhalt. Unter PG war ja gar nichts mehr. Ich habe noch nie einen Trainer erlebt, der Spiele und Gegner von vornherein quasi abschenkt und nicht jedes Spiel etwas mitnehmen will. Das ist kein Fehler gewesen, das war grob fahrlässig.