Re: Frauenfußball bei Hansa
Verfasst: Fr 20. Jan 2023, 12:37
Wenn man sich doch nur aussuchen könnte, inwieweit man das verfolgt oder unterstützt. Na ja, schade, daß man das nicht kann
Genderpflicht in Schreiben? Haben wir das jetzt auch schon? Ich sollte wirklich öfter mal meine Mails checken.Maun91 hat geschrieben: ↑Fr 20. Jan 2023, 10:28...steffen68ffm hat geschrieben: ↑Fr 20. Jan 2023, 10:11Also wenn mein Post widerlich ist, dann verstehe ich auch die DFB Strafe wegen den Bannern. Übrigens ist meine Frau in ihren Ansichten zu Frauenfussball noch viel extremer.DurstigerHeinz65 hat geschrieben: ↑Fr 20. Jan 2023, 09:57
In deiner Haut möchte ich auch nicht stecken, du musst ein sehr verbitteres Leben führen! Was wird dir den bitteschön weggenommen? Heule woanders rum! Das ist echt widerlich was du so vom Stappel lässt!
Und hier geht es nicht ums Wegnehmen, sondern dass das bald als Pflicht für die Lizenz kommen sollte. Aber Hauptsache beleidigen
Na und??? Was ist an dieser Auflage schlimm? Also ich finde die kack Rasenheizung oder Flutlicht tausendfach schlimmere Auflagen als Gendepflicht in Schreiben, Frauenmannschaften oder Blindenmannschaften als Pflicht.
Du beleidigst tausende Frauen mit deinem Post.
Ja dein Post bleibt auch trotz der Meinung deiner Frau, sofern es denn auch ihre Meinung wäre wenn du nicht dabei bist, widerlich. Aber immerhin hast du jetzt verstanden warum auch das Banner als solches Betitelt wurde.
Naja, es ist nun einmal eine Art Quote, die die Vereine erfüllen sollen und die wird von außen bestimmt. Es wächst also nicht aus sich selbst heraus und das ist meist nicht gut. Es gibt doch bereits vorhandene Strukturen im Frauenfußball, warum nicht diese Strukturen stärken oder ausbauen? Aber doch nicht die Vereine dazu zwingen, eine Frauenfußballmannschaft zu haben. Finde ich irgendwie falsch. Da müssen die Frauen sich selbst halt mal nen bisschen stark machen (und das machen sie mittlerweile auch und werden immer beliebter, ist ja auch kein Wunder bei dem verkommenen Strukturen im DFB). Der Frauenfußball ist mittlerweile stärker als früher. Warum denn immer diese Quote? Die müssen es halt mal selbst schaffen.Maun91 hat geschrieben: ↑Fr 20. Jan 2023, 12:18Er schreibt: Und was kommt als nächstes? .... Als ob da an irgendeiner von seinen aufzählungen auch nur etwas schlimmes wäre. Er beleidigt Frauen die gerne Fussballspielen wollen. Er stellt es so dar als ob es die Zeit nicht wert wäre oder schlimmeres.afdFCH1954 hat geschrieben: ↑Fr 20. Jan 2023, 11:42Alter
Kein Wunder dass wir so eine Weichei Gesellschaft geworden sind.
Man muss nicht der Meinung wie Steffen sein, aber in seinem Post eine Beleidigung zu sehen ist schon krass.
Jo, und das ist auch absolut legitim - denn diese mittlerweile unfassbare Regelungswut in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens ist einfach nicht mehr schön.
Das mit dem Hauptproblem mag ja so sein, aber ich verstehe nicht, warum ausgerechnet bei den Damen das gerade so stark hinterfragt wird. Zumal in MV der Frauenfußball erhebliche Probleme hat, den Nachwuchs zu mobilisieren. Tatsache ist, daß die Benachteiligung finanzschwacher Vereine längst Normalität ist. Das beginnt im Nachwuchsbereich. Für kleine Vereine ist es schwer, Nachwuchsteams aufzubauen. Haben sie dann mal Erfolg, stehen Vereine wie Hansa auf der Matte, und holen relativ fix dann die besten weg. So ist der Lauf der Dinge. Nicht neu, das Thema. Deswegen finde ich das hier gerade übertrieben.Svensen73 hat geschrieben: ↑Fr 20. Jan 2023, 18:02Jo, und das ist auch absolut legitim - denn diese mittlerweile unfassbare Regelungswut in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens ist einfach nicht mehr schön.
Das, was Spring bzgl. Mädchenfussball schreibt ist ja völlig okay - selbst hier gibt es ja es aber schon etwas wie einen "Markt", der das bestens regeln würde. Mädchen und Frauen wollen Fussball spielen - gut so. Und im absoluten Regelfall etablieren lokale Sportvereine auch Mädchen- und Frauenmannschaften wenn ihnen die fussballinteressierten Mädels die Vereinsheime einrennen (würden) - und wenn tatsächlich in mehreren Vereinen solche Frauenmannschaften geründet werden, wird auch ein Ligabetrieb etabliert.
So what? Warum nun müssen ausgerechnet Herren-Bundesligavereine solche zusätzlichen Mannschaften installieren?
Mein Hauptproblem dabei:
Es ist eben sogar der sportlichen Idee gegenüber kontraproduktiv und unfassbar ungerecht gegenüber Vereinen, die langjährig im Frauenfussball aktiv sind und vllt. sogar mal Ambitionen für obere Ligen hegen, wenn (zumindest relativ gesehen) finanzstarke Herren-Bundesligisten Frauenteams zusammenstellen und zwangsläufig mittelfristig die Startplätze in den oberen Frauen-Ligen besetzen.
Fragt doch mal beim SC Sand nach, wie der sich nach "zig" Jahren Frauenfußball-Bundesliga fühlt dass er jetzt 'endlich' von Frauenteams bekannter Herrenteams nach unten durchgereicht wurde. Das Gleiche ist in nicht allzu ferner Zukunft für den Traditionsverein Turbine Potsdam auch fast schon absehbar.
Solche nicht zu ende "durchdachten" Vorschläge führen wie in so vielen Bereichen in Kultur und Wirtschaft zur Konzentration dort, wo immer schon Geld war und letztlich sogar zu Verringerung der Vielfalt.
Kann der FCH hier nicht besser mit dem RFC kooperieren?