hansaforum.de

sebastian hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 10:20

Oskar_hh_ hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 10:06

sebastian hat geschrieben: ↑Sa 21. Jan 2023, 23:06 Frank Schmidt hat ja Härtel im Hinspiel ausgecoacht, weil er seine Art zu spielen ziemlich gut kannte. Hoffe, dass er Glöckner nicht so gut kennt. Kann ein Plus für uns sein.

Inwiefern wurde Härtel ausgecoacht? Wenn ich mich recht entsinne war es ein glücklicher Sieg und wir waren auf Augenhöhe mit Heidenheim am Ende waren sie einfach effektiver mehr auch nicht.

"Für mich war gestern das bessere Coaching von Frank Schmidt auch noch ausschlaggebend. 1. Die Auswechslung noch in der 1. HZ und das Bringen von Maloney, der für mehr Robustheit und Stabilität hinten gesorgt hat. Auch dass er sich traut, einen Spieler noch in der 1.HZ wohl leistungsbedingt herunterzunehmen, macht nicht jeder Coach so gerne (ich glaube er hat ihn sogar noch angeschrien?!). Härtel ist da glaube ich etwas weicher als Typ. Wenn man mit ner 3-er-Kette spielt und in die doppelte Manndeckung geht, besteht natürlich die Gefahr wie beim Tor zum 0-1, dass sich jemand da hinten anschleicht. Danach gab es ja auch noch einmal eine ähnliche Flanke, wo rechts außen ein Heidenheimer ganz frei war. Glaube aber auch, dass sich Härtel da noch entwickeln und steigern kann."

Das meinte ich mit ausgecoacht. Und nein, wir waren nicht auf Augenhöhe, sonst hätten wir gepunktet. Heidenheim steht nicht umsonst da oben. Da fehlen bei uns noch ein paar Kleinigkeiten, vor allem das situationsbezogene Umstellen im Spiel und das Erkennen und sofortige und sinnvolle Reagieren auf die Schwachstellen vom Gegner. Das hat Heidenheim an dem Tag deutlich besser gemacht und deswegen am Ende gewonnen.

afdFCH1954 hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 11:31 Früh halb 2 wird es gen Heidenheim gehen.
Mein blödes Bauchgefühl sagt mir, dass wir nächsten Samstag wieder hart auf den Boden der Tatsachen zurückkommen werden.
Aktuell sagt es mir sogar ein 3:0 für Heidenheim.

Mein Herz hofft natürlich darauf, dass wir da irgendwie 3 Punkte mitnehmen, ähnlich wie in Hamburg am 2. Spieltag.
Dass wir als totaler Underdog da hinfahren, fighten und 3 Punkte mit im Gepäck haben. Diese 3 Punkte wären auch für das allgemein Stimmungsgefühl enorm wichtig!

Die Liga startet quasi nochmal von vorne. Also Arsch hoch und kämpfen.

Oskar_hh_ hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 11:3413Uhr ist Anstoß

afdFCH1954 hat geschrieben:Früh halb 2 wird es gen Heidenheim gehen.
Mein blödes Bauchgefühl sagt mir, dass wir nächsten Samstag wieder hart auf den Boden der Tatsachen zurückkommen werden.
Aktuell sagt es mir sogar ein 3:0 für Heidenheim.

Mein Herz hofft natürlich darauf, dass wir da irgendwie 3 Punkte mitnehmen, ähnlich wie in Hamburg am 2. Spieltag.
Dass wir als totaler Underdog da hinfahren, fighten und 3 Punkte mit im Gepäck haben. Diese 3 Punkte wären auch für das allgemein Stimmungsgefühl enorm wichtig!

Die Liga startet quasi nochmal von vorne. Also Arsch hoch und kämpfen.

Borsti hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 12:04

Oskar_hh_ hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 11:3413Uhr ist Anstoß

Lies nochmal

TAtwaffe hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 11:11

sebastian hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 10:20

Oskar_hh_ hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 10:06

Inwiefern wurde Härtel ausgecoacht? Wenn ich mich recht entsinne war es ein glücklicher Sieg und wir waren auf Augenhöhe mit Heidenheim am Ende waren sie einfach effektiver mehr auch nicht.

"Für mich war gestern das bessere Coaching von Frank Schmidt auch noch ausschlaggebend. 1. Die Auswechslung noch in der 1. HZ und das Bringen von Maloney, der für mehr Robustheit und Stabilität hinten gesorgt hat. Auch dass er sich traut, einen Spieler noch in der 1.HZ wohl leistungsbedingt herunterzunehmen, macht nicht jeder Coach so gerne (ich glaube er hat ihn sogar noch angeschrien?!). Härtel ist da glaube ich etwas weicher als Typ. Wenn man mit ner 3-er-Kette spielt und in die doppelte Manndeckung geht, besteht natürlich die Gefahr wie beim Tor zum 0-1, dass sich jemand da hinten anschleicht. Danach gab es ja auch noch einmal eine ähnliche Flanke, wo rechts außen ein Heidenheimer ganz frei war. Glaube aber auch, dass sich Härtel da noch entwickeln und steigern kann."

Das meinte ich mit ausgecoacht. Und nein, wir waren nicht auf Augenhöhe, sonst hätten wir gepunktet. Heidenheim steht nicht umsonst da oben. Da fehlen bei uns noch ein paar Kleinigkeiten, vor allem das situationsbezogene Umstellen im Spiel und das Erkennen und sofortige und sinnvolle Reagieren auf die Schwachstellen vom Gegner. Das hat Heidenheim an dem Tag deutlich besser gemacht und deswegen am Ende gewonnen.

Chancenverhältnis 7:4
Torschüsse 13:10
Aber du hast natürlich Recht, wir waren nicht auf Augenhöhe!
Nur weil du den Quatsch von damals wiederholst, wird es nicht besser.

sebastian hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 14:08

TAtwaffe hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 11:11

sebastian hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 10:20

"Für mich war gestern das bessere Coaching von Frank Schmidt auch noch ausschlaggebend. 1. Die Auswechslung noch in der 1. HZ und das Bringen von Maloney, der für mehr Robustheit und Stabilität hinten gesorgt hat. Auch dass er sich traut, einen Spieler noch in der 1.HZ wohl leistungsbedingt herunterzunehmen, macht nicht jeder Coach so gerne (ich glaube er hat ihn sogar noch angeschrien?!). Härtel ist da glaube ich etwas weicher als Typ. Wenn man mit ner 3-er-Kette spielt und in die doppelte Manndeckung geht, besteht natürlich die Gefahr wie beim Tor zum 0-1, dass sich jemand da hinten anschleicht. Danach gab es ja auch noch einmal eine ähnliche Flanke, wo rechts außen ein Heidenheimer ganz frei war. Glaube aber auch, dass sich Härtel da noch entwickeln und steigern kann."

Das meinte ich mit ausgecoacht. Und nein, wir waren nicht auf Augenhöhe, sonst hätten wir gepunktet. Heidenheim steht nicht umsonst da oben. Da fehlen bei uns noch ein paar Kleinigkeiten, vor allem das situationsbezogene Umstellen im Spiel und das Erkennen und sofortige und sinnvolle Reagieren auf die Schwachstellen vom Gegner. Das hat Heidenheim an dem Tag deutlich besser gemacht und deswegen am Ende gewonnen.

Chancenverhältnis 7:4
Torschüsse 13:10
Aber du hast natürlich Recht, wir waren nicht auf Augenhöhe!
Nur weil du den Quatsch von damals wiederholst, wird es nicht besser.

Keine Ahnung, warum du denkst, dass Spielanteile der entscheidende Faktor für einen Spielausgang sind. Heidenheim ist leider deutlich reifer und gefestigter in der Spielanlage gewesen und deutlich abgezockter. Und selbst wenn man die Spielanteile heranzieht für eine Spielbewertung, sind wir für eine Heimmannschaft ziemlich schwach gewesen. Guck dir mal die Werte vom CL-Finale Liverpool-Real an.

sebastian hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 14:08Keine Ahnung, warum du denkst, dass Spielanteile der entscheidende Faktor für einen Spielausgang sind. Heidenheim ist leider deutlich reifer und gefestigter in der Spielanlage gewesen und deutlich abgezockter. Und selbst wenn man die Spielanteile heranzieht für eine Spielbewertung, sind wir für eine Heimmannschaft ziemlich schwach gewesen. Guck dir mal die Werte vom CL-Finale Liverpool-Real an.

sebastian hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 14:08

TAtwaffe hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 11:11

sebastian hat geschrieben: ↑So 22. Jan 2023, 10:20

"Für mich war gestern das bessere Coaching von Frank Schmidt auch noch ausschlaggebend. 1. Die Auswechslung noch in der 1. HZ und das Bringen von Maloney, der für mehr Robustheit und Stabilität hinten gesorgt hat. Auch dass er sich traut, einen Spieler noch in der 1.HZ wohl leistungsbedingt herunterzunehmen, macht nicht jeder Coach so gerne (ich glaube er hat ihn sogar noch angeschrien?!). Härtel ist da glaube ich etwas weicher als Typ. Wenn man mit ner 3-er-Kette spielt und in die doppelte Manndeckung geht, besteht natürlich die Gefahr wie beim Tor zum 0-1, dass sich jemand da hinten anschleicht. Danach gab es ja auch noch einmal eine ähnliche Flanke, wo rechts außen ein Heidenheimer ganz frei war. Glaube aber auch, dass sich Härtel da noch entwickeln und steigern kann."

Das meinte ich mit ausgecoacht. Und nein, wir waren nicht auf Augenhöhe, sonst hätten wir gepunktet. Heidenheim steht nicht umsonst da oben. Da fehlen bei uns noch ein paar Kleinigkeiten, vor allem das situationsbezogene Umstellen im Spiel und das Erkennen und sofortige und sinnvolle Reagieren auf die Schwachstellen vom Gegner. Das hat Heidenheim an dem Tag deutlich besser gemacht und deswegen am Ende gewonnen.

Chancenverhältnis 7:4
Torschüsse 13:10
Aber du hast natürlich Recht, wir waren nicht auf Augenhöhe!
Nur weil du den Quatsch von damals wiederholst, wird es nicht besser.

Keine Ahnung, warum du denkst, dass Spielanteile der entscheidende Faktor für einen Spielausgang sind. Heidenheim ist leider deutlich reifer und gefestigter in der Spielanlage gewesen und deutlich abgezockter. Und selbst wenn man die Spielanteile heranzieht für eine Spielbewertung, sind wir für eine Heimmannschaft ziemlich schwach gewesen. Guck dir mal die Werte vom CL-Finale Liverpool-Real an.