Mitarbeiter des FC Hansa Rostock

[Boeller]

Wenn das nächste Mal ein Journalist besoffen im VIP Bereich randaliert, macht hoffentlich jemand ein Video

[8.fet]

Wenn das nächste Mal ein Journalist besoffen im VIP Bereich randaliert, macht hoffentlich jemand ein Video

Wir brauchen mehr Details!

[Marke]

SNK FRB hatte neben der zivilrechtlichen Anzeige auch Beschwerde bei der Ethikkommission des DFB eingelegt. Die gibt ihm in der Sache Recht, sieht Marit nach dem gerichtlichen Vergleich aber ausreichend sanktioniert.

FCKSFR ist aber auch eine Heulsuse, muss ihn ja tief getroffen haben. Wird er als nächstes vor den Menschengerichtshof ziehen und klagen?

Es ist aber sein gutes Recht. Ob man das jetzt persönlich gut findet oder nicht ist egal. Wenigstens ist dieser Kindergarten jetzt endlich abgehakt.

Sein Recht war es auf dem zivilrechtlichen Weg mit Marit zu klären. Beim DFB ging es doch nur wieder darum Hansa einen rein zu würgen.

[francis]

Vollkommen Banane wer die Pk moderiert .
Ok ok für die Fanboys sind es schwere Wochen ohne ihre Marit

Marit ich will ein K.. Tshirt von Dir...

Dem Wunsch schließe ich mich an, also dem nach einem T-Shirt - "FCKSFR"

[rietie]

Man stelle sich vor, wir laufen beim nächsten Heimspiel alle mit diesem T Shirt rum. Und dann? Geldstrafe für den Verein?

[pommernjung]

Mal eine Frage in die Runde und vllt wurde das auch irgendwo bereits kommuniziert.
Fakt ist doch, dass Marit ein Shirt mit einer Buchstaben-Kombination trug. Unbestritten ist auch, dass die Buchstaben FCK in diesem Zusammenhang nicht mit dem Fußball Club Kaiserslautern assoziiert wurde.
Aber SFR kann ja nun vieles bedeuten und selbst wenn die Vermutung Nahe liegt, bleibt es eine Vermutung. Und reichen in unserem Rechtsstaat heute schon Vermutungen aus, um Urteile zu fällen? Das würde nach meinem Rechtsempfinden aber Geschmäckle haben.

[lunky]

Mal eine Frage in die Runde und vllt wurde das auch irgendwo bereits kommuniziert.
Fakt ist doch, dass Marit ein Shirt mit einer Buchstaben-Kombination trug. Unbestritten ist auch, dass die Buchstaben FCK in diesem Zusammenhang nicht mit dem Fußball Club Kaiserslautern assoziiert wurde.
Aber SFR kann ja nun vieles bedeuten und selbst wenn die Vermutung Nahe liegt, bleibt es eine Vermutung. Und reichen in unserem Rechtsstaat heute schon Vermutungen aus, um Urteile zu fällen? Das würde nach meinem Rechtsempfinden aber Geschmäckle haben.

Es gab kein Urteil sondern einen außerichtlichen Vergleich.

[GravelAndSand]

Man stelle sich vor, wir laufen beim nächsten Heimspiel alle mit diesem T Shirt rum. Und dann? Geldstrafe für den Verein?

Vergleich Äpfel und Birnen und so.

Die Pressesprecherin ist Mitarbeiterin des Vereins, repräsentiert ihn auf der Pressekonferenz und somit in der Öffentlichkeit.

[Hansa4Life]

Leverkusen musste diese Woche für das Plakat: "Es gibt viele Musikrichtungen - aber nur 2 Geschlechter" 18000 Euro an den DFB zahlen.
Wegen eines "diskriminierenden unsportlichen Verhaltens" seiner Anhänger. Das wäre ein F SFR bestimmt auch.

[Donaufischkopp]

Das wäre ggf. beleidigend/ehrverletzend, aber nicht diskriminierend. SFR ist ja keine Personengruppe, sondern Einzelperson.