lunky hat geschrieben: ↑So 21. Jan 2024, 17:53
HansaSince8 hat geschrieben: ↑So 21. Jan 2024, 17:16
Zircus hat geschrieben: ↑So 21. Jan 2024, 17:07
Vielleicht hätte man sich damals eher von Piekenhagen trennen sollen und einen SD verpflichten , der hilft Härtelfussball zu perfektionieren. Hansa ist nur mit Hansafussball erfolgreich.
Man hätte sich gar nicht von Piecke trennen sollen. Der hat zumindest immer etwas aus dem Hut gezaubert, was uns entweder Aufstieg oder Nicht-Abstieg beschert hat. Und bei dem hat man das Herz und die Mentalität, die jetzt völlig weg ist, gespürt und er hat sie vorgelebt.
Ja, die Glöckner-Anstellung war ein Fehler, aber das war auch der Einzige. Den er selbst wieder ausgebügelt hat. Walthers Planlosigkeit in der Sommerpause wiegt für mich deutlich schwerer.
Das ist doch auch verklärend und nicht haltbar.
1. War bei Piecke auch viel Ausschuss dabei (siehe 2.)
2. Die beiden größten Kaderleichen (Hinterseer, Meißner) wurden unter Pieckenhagens Verantwortung verpflichtet
3. Pieckenhagens Fehler war nicht nur die Verpflichtung Glöckners sondern die Situation und den Kader völlig falsch eingeschätzt zu haben:
- die Entlassung Härtels war punktetechnisch absolut unnötig. Die Talsohle war zudem längst durchschritten. Hier im Forum wurde wildestes
Gerrymandering betrieben um die Entlassung zu rechtfertigen.
- er hat weder die Qualität noch die Fähigkeit des damaligen Kaders richtig eingeschätzt in Bezug auf die Fähigkeit den Fußball von Glöckner spielen zu
lassen.
- dementsprechend hat er es auch versäumt den Kader im Winter zielführend zu verstärken
- alles in allem hat er sich damit zu Recht sein eigenes Grab geschaufelt. Als sportlich verantwortlicher hat er alles was in seinem Aufhabenbereich fiel falsch eingeschätzt und dadurch eine kritische Situation geschaffen, die bis heute nachwirkt.
4. Ist das Transferfenster noch offen, ob Walter nicht also auch noch "etwas aus dem Hut zaubert, was uns den Nicht-Abstieg beschert", kannst du noch gar nicht beurteile .
5. Woran machst du eine Planlosigkeit Walters im Sommer fest?
BG Lunky
1. Ausschuss war und ist unter jedem dabei. Unter Piecke war es aber mit Abstand am erflogreichsten
2. Siehe 1., Kaderleichen gab es immer und wird es immer geben
3. Sehe ich komplett anders. Punktetechnisch waren wir gerade so im soll. Piecke hat in meinen Augen erkannt wohin die Reise mit diesem Fußball geht.
Er hat die Qualität richtig eingeschätzt. Deshalb mit Leihen punktuell nachgebessert wenn es zwickte. Im ersten jahr relativ locker die Klasse gehalten.
In Bezug auf Glöckner hast du recht, dafür war der Kader nicht gemacht. Weshalb ich dies ja auch als seinen Fehler herausgestellt habe.
Was genau wirkt denn bitte aus Pieckes handeln bis heute nach? Womit ich gleich zu Punkt 5 komme. Die absurden Verlängerungen von Schwartz, Neidhart, Roßbach etc. sind sein Werk. Die Verpflichtungen von Bachmann, Kinsombi, Rossipal etc. (Liste kann beliebig weitergeführt werden, da keiner, außer Brumado, von den Neuzugängen wirklich performt). Die Nichtverlängerungen von Malone, Fröde, RvD. Ob ein Breier oder Verhoek schlechter performt hätten? Die haben wenigstens ihr Herz auf dem Platz gelassen, etwas wonach man jetzt vergeblich sucht. Ja, hier gehören zwei Seiten dazu. Trotzdem wiegen diese Abgänge so schwer, wie man jetzt sieht, man kann sie gar nicht auffangen.
Zu 4. kann ich dir nicht antworten, da du mich dort falsch verstanden hast. Das aus dem Hut zaubern war kein Vergleich zwischen Piecke und Walter von mir. Es sollte zeigen, dass Piecke immer Lösungen parat hatte, weshalb ich die Entlassung falsch fand und finde. Klar, kann Walter auch schaffen, lassen wir uns überraschen.