F.C. Hansa Rostock - SV Elversberg

[ChopperFCH]

Warum stehen wir eigentlich hinter Braunschweig in der Tabelle? Alles gleich und den direkten Vergleich sogar gewonnen....

[Joschek]

By the way, weil es ja für viele (ja - mich hats auch interessiert!) wichtig war. Marit moderierte die PK nach dem Spiel!

Yes.

Warum ist das wichtig?

Weil sie ja auch irgendwie dazu gehört ?

[rob]

Was mir noch aufgefallen ist. Wieso verdammt noch Mal haben wir bei gegnerischen Ecken niemals nie einen Mann vorne, um Mal wenigstens den 2. Ball zu halten und einen Konter zu fahren? Das war unter Härtel so, das war unter Schwartz so und ist auch unter Selimbegovic so. Krönung irgendwann HZ 2 beim Rückstand von 1:0. Elversberg hat 2 Mann am Eckball und 2 Mann Höhe Mittellinie und was macht Hansa? Verteidigt mit 11 gegen 6 den Eckball im eigenen Strafraum. Ball wird geklärt, Elversberg natürlich im Ballbesitz. Was sollen da Perea oder Pröger im eigenen Strafraum?

Ist mir auch aufgefallen. Ich sagte zu meinem Sitznachbarn: Wir werden in dieser Saison kein einziges Kontertor mehr sehen. Selbst Messi hätte bei 1 gegen 5 keine Chance. Ein Aufsteiger drückt uns im Heimspiel bei 0:1 Rückstand komplett in die eigene Hälfte. Schon bitter.

[p!lle]

Warum stehen wir eigentlich hinter Braunschweig in der Tabelle? Alles gleich und den direkten Vergleich sogar gewonnen....

Weil diese Logik oftmals nicht in (automatischen) Tabellen abgebildet ist.

[Nils]

PS: Pröger verlängern!

Stimmt, der war nur ein paar cm größer als sein Einlaufkind.

SCNR

[Nils]

Ich verstehe unsere Aufstellungen im offensive Bereich nicht. Rossipal und Lang sind doch keine offensiven Außenspieler und Bachmann als offensiver. Warum nicht Pröger rechts und einer links Singh hinter der Spitze (oder mal mit 2 Stürmern?). Finde es immer noch krass, dass man bei Rückstand den einzigen Stürmer rausnimmt. Laut PFanradio hat Perea kein schlechtes Spiel gemacht, nur war er halt häufig alleine auf weiter Flur bzw gute Anspiele Mangelware. Finde es darum etwa

Die von Kicker und Sky zu Beginn aufgemalte Aufstellung war natürlich Quatsch, wir haben nicht mit drei IV und Dreier/Fünferkette gespielt. vdW neben Dressel als Doppel-6 und Bachmann irgendwo davor. Singh links, Pröger rechts, Perea vorn, wobei Pröger und Singh ab und an die Seiten getauscht haben.

Ab der 70. wurde aus dem 4-2-3-1 ein 4-1-4-1 mit Dressel als einzige 6, davor Schumacher, Ingelsson, Bachmann und Fröling und vorne Pröger. Ab der 81. dann 4-1-3-2, weil Gudjohnsen neben Pröger in den Sturm ging. Taktisch ziemlich variabel und immer etwas offensiver geworden.

[steffen68ffm]

Wird Zeit für den Hannover Thread- Quote auf Sieg Hansa 5,0- die ersten 15€ sind gesetzt, der Rest kommt , wenn die Quote noch höher wird oder während des Spieltages.
Hatte ich gegen Elversberg auch so gemacht, erst 15 € und dann nochmal 15 € nachgekauft, zwar keine 100 €- aber Siiiiiieg

[SN]

Wird Zeit für den Hannover Thread- Quote auf Sieg Hansa 5,0- die ersten 15€ sind gesetzt, der Rest kommt , wenn die Quote noch höher wird oder während des Spieltages.
Hatte ich gegen Elversberg auch so gemacht, erst 15 € und dann nochmal 15 € nachgekauft, zwar keine 100 €- aber Siiiiiieg

Guten Morgen

viewtopic.php?t=753304

[steffen68ffm]

Auweia- zu vielSiegersekt heut noch.

[Teasy]

Hier noch mal eine gute Analyse zum Spiel.
Deutlich wird, dass unsere AVs überlaufen werden, wir zu viele Zuspiele am 16er und in die Box zulassen und im Gegenzug passtechnisch kaum in die Box kommen.